Протокол № 509 от 10.11.2022, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 509 гр. Провадия, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Административно наказателно дело № 20223130200374 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ „УПРАВЛЕНИЕ

И СТОПАНИСВАНЕ НА ЯЗОВИРИ“, редовно призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДЪРЖАВНА

АГЕНЦИЯ ЗА МЕТРОЛОГИЧЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР, редовно призовани, не изпращат представител или упълномощено лице.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно призовани, не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Д., редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Я. М. Д., нередовно призован, не се явява. Призовката постъпила в цялост с отбелязване, че лицето не е служител на ДАМТН от 07.2021 г.

СЪДЪТ докладва, постъпило по делото становище вх. № 6282/07.11.2022 г. от процесуалния представител на въззиваемата страна ст.експерт Елена Златева.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по повод постъпила въззивна жалба Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ срещу НП № НЯСС- 304/22.12.2021 г. на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор за наложена глоба в размер на 1000 лв., за нарушение по чл. 190а, ал. 2 вр. с чл. 138а, ал. 3, т. 5, вр. т. 4 от Закона за водите.

Съдът намира, че представените писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА НП № НЯСС- 304/22.12.2021 г., акт за установяване на административно нарушение № 05-114/30.06.2021 г., както и приложените в административно наказателната преписка писмени доказателства и АНД № 103/2022 г. по описа на РС-Провадия и КНАХД № 1838/2022 г. на Административен съд Варна.

Съдът пристъпи към снемане на самоличността и разпит на явилия се свидетел:

СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. Д., с ЕГН: **********, българка, българска гражданка, омъжена, висше техническо образование, неосъждана, служител в ДАМНТ - Варна. Без родство с жалбоподателя. Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината:

2

- На 13.08.2020 г. беше моята първа проверка на този язовир. Това е след съставения протокол от Областна комисия. Констатирахме с Я. Д., че при валежи в началото на месец август стената е скъсана на яз. ***** 2. Това беше извънредна проверка. Предписанието, което беше дадено от Областна комисия, не му беше още изтекъл срока, за възстановяване на основния изпускател, като предписанието е до 30.10.2020 г. да бъде въведено експлоатационното състояние. Когато ние отидохме през месец август даже изходната шахта я нямаше, т.е нямаше нищо на терен. Понеже предписанието не беше изтекло, ние към 13.08.2020 г. не сме предприели никакви действия.

В последствие ДПУСЯ, в предходното разглеждане на делото, предвид възражението на въззивника, където цитират това писмо на 18.12.2020 г. и те искат отмяна на това предписание с изтеклия срок, т.е и към 18.12.2020 г. основния изпускател не е ремонтиран. Ние правим последваща проверка с Я.

Д. на 09 април и съставяме констативен протокол. Ние контролираме изпълнение на предписанията на Областна комисия по протокол № 11/02.06.2020 г. Там са дадени предписания, че до 30 октомври трябва да се извършат доста предписания, където попада и това предписание за ремонт на основния изпускател. Съставяме този протокол и на база на съставения протокол и на направената проверка през април 2021 г., изпращаме съответните покани за съставяне на акт за нарушение, по констативния протокол който е направен от Областната комисия по чл. 138. Областната комисия на 21-ви от 17.05.2021 г. също констатира, че това предписание не е изпълнено. Представям писмени документи, като информация за това.

Държавното предприятие през месец декември иска отмяна на предписанието.

Областна комисия не се е произнесла по това искане и нямаме доказателства дали към този момент е отменено или не. Към този момент язовира още се води в експлоатация. Предприети са действия от страна на Държавното предприятие, но няма подавано окончателно заявление в ДАМТН за ликвидиране на съответния язовир. Тази година също сме били на проверки и състоянието му е по-лошо. Когато ние отидохме на проверка на 13.08.2020 г. видяхме пропадането във входната шахта, въздушен откос, воден откос, корона, въздушен откос. От страна на въздушния откос, там където е бил основния изпускател стената беше срутена, а сега вече е траншея. Има сложени предпазни ленти за да не минават животни и да не стане инцидент.

СЪДЪТ намира, че представените документи, следва да бъдат приети 3 по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА по делото Протокол № 21/17.05.2021 г. от проверка на състоянието и създадената организация за експлоатация на язовирна стена и съораженията към нея и становище относно изпълнение на предписания по протоколи изх. № УСЯ-691/2/18.12.2020 г.

За събиране на допуснатите доказателства съдът намира, че делото следва да бъде отложено за други дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 21.12.2022 от 10.00 ч., за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН на свидетеля Я. М. Д., който да се призове за следващото съдебно заседание.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.13 часа.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

4