Решение № 31 от 23.01.2024, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Костинброд, 23.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А. като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20221850100776 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, вх. № 3915/09.09.2022 г. по вх. регистър на съда, предявена от ищеца – „Т.С.” ЕАД ЕИК ********, седалище/адрес на управление: гр.

С., представляван от А. С. А. – изпълнителен директор, с която иска да бъде признато за установено, че ответника – В. Г. Н. с ЕГН: ********** с настоящ адрес в гр. Г. му дължи общата сума от 1 547.20 лева, в това число сумата от а 1 318,65 лева, представляваща главница топлинна енергия за период от 01.05.2018 г. до 01.04.2020 г., сумата 201,13 лева, представляваща лихва за период от 31.12.2018 г. до 12.07.2021 г. ведно със законна лихва за период от 19.07.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 23,42 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м.11.2018 г. до м.02.2020 г., сумата 4,00 лева, представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 31.12.2018 г. до 12.07.2021 г., ведно със законна лихва за период от 19.07.2021 г. до изплащане на вземането.

Претендира и обезщетение за направените съдебни разноски, включително и адвокатско възнаграждение при условията на чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е страна по договор № п26212/341718 от 21.07.2015 г., сключен с ищеца за продажба топлинната енергия за имот – магазин № 2 в гр.

С. с аб. № 341718 инсталация 4000091975 като освен от договора отношенията са регулирани от Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди, като разпределението е осъществявано от конституираното трето лице „Техем сървисис“ ЕООД за конкретната ЕС.

Твърди, че ответника е използвал доставяната от ищеца ТЕ през процесния период, 1 като не е погасил задължението си, дължимо до 20-то число на месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на данъчна фактура.

Исковата молба е подадена при условията и в срока по чл. 415, ал. 1, т. 1, вр. ал. 4, вр. чл. 422 от ГПК след като по ч. г. гр. д. № 531/2022 г. по описа на РС Костинброд, е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Заповедта е връчена на длъжника, като в срок е постъпило възражение, поради което на заявителя е изпратено съобщение за подаденото възражение, като в едномесечния срок по чл. 415, ал. 4 е предявена настоящата искова молба.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. Писмено се иска гледане на делото в негово отсъствие. Поддържа предявените искове и искането за присъждане на разноски. Представя списък по чл. 80 от ГПК.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Ответникът не се явява и в проведеното съдебно заседание, като по искане на ищеца в ИМ и след извод, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК е приключено съдебното дирене и е постановено, че съдът ще се произнесе по реда на посочената разпоредба на закона. Основанията за това са описани в мотивите за постановеното протоколно определение, както следва:на ответника са редовно връчени преписи от ИМ, предоставена му е възможност за отговор и същия в 1-месечен срок не е представил отговор; ответникът е редовно призован за съдебно заседание, като не се явява без да сочи уважителни причини за това, както и по делото не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а така също възможността за постановяване на неприсъствено решение, както и последиците от неподаване на отговор, неявяване в съдебно заседание и неотправяне на искане за разглеждане на делото в негово отсъствие са му разяснени с разпореждане от 03.10.2022 г., което му е връчено лично.

По делото са представени и приети писмени доказателства, както че ответницата е собственик на недвижимия имот – магазин, така и за сключване на договор между ответницата и ищеца за доставка на топлинна енергия, което дава основание на съда да счита, че надлежно е доказана облигационната връзка между страните, свързана с доставка на топлинна енергия за стопански нужди в собствения за ответницата имот. Налице са и доказателства от третото лице за отчитане и разпределение на топлинна енергия в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителните сметки.

Твърденията, направени с исковата молба се потвърждават от представените писмени доказателства, както по отношение качеството на ответника на потребител на топлинна енергия за стопански нужди в топлоснабден имот магазин № 2 в гр. С. с аб. № 341718 инсталация 4000091975, така и на ищеца в качеството на доставчик. Доказан е според съда и размера на предявените претенции, след като са налични фактурите, издадени от ищеца, поради което съдът намира, че претенцията на ищеца е основателна и следва да бъде уважена без излагане на повече мотиви на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

С оглед изхода на делото следва да бъде уважено искането на ищеца за присъждане 2 на разноските, направени в настоящото исково производство, а така също и в проведеното заповедно.

Съгласно представения от ищеца списък за разноските, те са в общ размер на Направените разноски в заповедното са в общ размер на 80.94 лева, в това число сумата от 50 лева за юрисконсултско възнаграждение и сумата от 30.94 лева за заплатената ДТ.

В исковото производство са направени разноски в общ размер на 269.06 лева, в това число сумата от 169.06 лева за заплатената ДТ и сумата от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ: за да се произнес

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , ЧЕ ОТВЕТНИКА - В. Г. Н. с ЕГН: **********, ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА „Т.С.” ЕАД ЕИК ********, седалище/адрес на управление: гр. С., общата сума от 1 547.20 /хиляда петстотин четиридесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева по заповед за изпълнение на парично задължение № 221/28.06.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 531/2022 г. по описа на РС Костинброд, в това число сумата от 1 318,65 лева, представляваща главница топлинна енергия за период от 01.05.2018 г. до 01.04.2020 г., сумата 201,13 лева, представляваща лихва за период от 31.12.2018 г. до 12.07.2021 г. ведно със законна лихва за периода от 19.07.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 23,42 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м.11.2018 г. до м.02.2020 г., сумата 4,00 лева, представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 31.12.2018 г. до 12.07.2021 г., ведно със законна лихва за период от 19.07.2021 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА В. Г. Н. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „Т.С.” ЕАД ЕИК ********, седалище/адрес на управление: гр. С. сумата от 80.94 /осемдесет лева и деветдесет и четири стотинки/ лева за направените разноски в хода на ч.гр.д. № 531/2022 г. по описа на РС Костинброд, както и сумата от 269.06 /двеста шестдесет и девет лева и шест стотинки/ лева за направени разноски в настоящото производство.

Решението е постановено по реда на чл. 239 от ГПК и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________

3