Решение № 1961 от 21.07.2022, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1961 гр. София, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20211100513255 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Образувано е по жалба на “Б. Е” ЕООД – взискател по изпълнително дело № 20158440400192 по описа на частен съдебен изпълнител С.Я., с рег. № 844 по описа на КЧСИ, срещу протокол за разпределение от 14.09.2021г. в частта по отношение на признатата привилегия на вземанията на Столична община за такса битови отпадъци по отношение на следните недвижими имоти:

1. УПИ XXXIX, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед 0 РД-18-49/16.09.2015г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ по скица от 3 483 кв.м., отреден „За озеленяване“, от кв. 16 по плана на гр. София, м. НПЗ „Захарна фабрика“, одобрен със Заповед № РД-09-50/-367/05.04.2007г. на Гл. архитект на София, целият с площ от 3 470 кв.м.

2. ОБОСОБЕНА ИЗТОЧНА ЧАСТ от втори етаж на южен производствен корпус на сградата, находяща се в гр. София, район ******* 1, предназначена за изграждане на складове и санитарни помещения, с обща застроена площ 1 099, 25 кв.м., заедно с припадащите се идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 1 гореописаното място.

Жалбоподателят сочи, че за имот № 1 е разпределена ТБО в размер на 14 300, 12 лева, за която такса съдебният изпълнител е признал привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД. За имот № 2 е разпределена ТБО в размер на 35 228, 07 лева, за която такса съдебният изпълнител е признал привилегия по чл.

136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД. Изложени са съображения, че признаването на подобна привилегия е неправилно и е в ущърб на ипотекарния кредитор „Б. Е“ ЕООД, който е следвало да получи описаните по-горе суми, тъй като вземанията на жалбоподателя са с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД – обезпечени с ипотека върху продадените имоти. В жалбата са изложени подробни съображения за липса на законово основание за приравняване на таксата за битови отпадъци на данък за недвижими имоти, тъй като се касае за различни по характер публични вземания, общото между които е единствено кръгът на задължените лица, който от своя страна се определя от обекта на облагане с данък върху недвижимите имоти. Наведени са съображения, че особената привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД не се отнася за всички публични вземания на държавата по смисъла на чл. 162 от ДОПК, а единствено на вземанията на държавата, изчерпателно посочени в чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД.

Счита, че вземанията за такса „битови отпадъци“ се включва в реда на привилигерованите вземания по чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД, поради което следва да се удовлетвори след удовлетворяването на вземанията на заложните и ипотекарни кредитори, кредиторите с право на задържане на вземанията по чл. 136, ал. 1, т. 5 от ЗЗД. По изложените съображения е направено искане за отмяна на предявените на 14.09.2021г. разпределения в обжалваната им част.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК длъжниците „Е. – ТТТ“ АД, „Е. Х.“ АД и „Т.Е.“ ЕООД, не са подали отговор на жалбата.

Присъединеният по право взискател – държавата, чрез ТД на НАП София-град, не изразява становище по жалбата.

Присъединеният взискател Столична община е подала отговор на жалбата, с който същата се оспорва като неоснователна. Счита, че вземането за такса „битови отпадъци“ е привилегировано вземане по смисъла на чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД, тъй като е публично вземане по чл. 162, ал. 2, т. 3 от ДОПК.

Направено е искане за отхвърляне на жалбата.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител 2 заявява становище за неоснователност на жалбата. Излага, че таксата „битови отпадъци“ е публично вземане, което би следвало да се удовлетвори с предимство при извършването на разпределението, тъй като постъпилата по делото сума е от публична продан на недвижимия имот, за който е дължима таксата. Въпреки че срещу таксата за битови отпадъци, за общината възниква задължението да предостави услуга, вземането за нея е оглед публичния характер по повод имота, следва да бъде поставено като привилегировано от втори ред, а не от шести. Счита, че уредбата в ЗЗД не е синхронизирана с актуалната уредба на данъчното законодателство, поради което съдебната практиката еднозначно е установила, че публичните общински вземания за такси (в това число такса „битови отпадъци") се ползват с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД. Аргумент в подкрепа на изложеното е и разпоредбата на чл. 722 ТЗ, където сред привилегированите публични вземания на държавата и общините са посочени и тези за такси.

Софийският градски съд, след като взе предвид доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Изпълнително дело № 20158440400192 по о писа на частен съдебен изпълнител С.Я., с рег. № 844 по описа на КЧСИ, е образувано въз основа на молба от взискателя „У.К.Б.” АД, за дължими суми, съгласно представени изпълнителни листа, както следва: на СРС, 55 състав, издаден по гр. д. № 60791/2014 г. – за сумата от 300 000.00 евро - главница, ведно със законната лихва считано от 07.11.2014 г. до окончателното й изплащане и сумата 11 734.98 лв. разноски по делото на "У.К.Б." АД, с длъжници „С.“ ЕООД, „Д.Т.“ ЕООД, „Р.“ ЕАД, „П. БГ“ ЕООД, Д.Т.Т., Т.Д.Т., „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“

АД, Е. – ТТТ“ АД, „Е. Х.“ АД и „Т.Е.“ ЕООД;

2. на СРС, 125 състав по гр. д. № 26561/2016 г. както следва: за сумата о т 252 065.85 евро — главница, ведно със законната лихва считано от 17.05.2016 г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер на 148 806.02 евро, сумата 15 680.74 лв. - разноски по делото с длъжници „Х.Б.“АД, „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, Д.Т.Т., „П. БГ“ ЕООД, „Р.“ ЕАД,

Т.Д.Т., „Т.Е.“ ЕООД и „Д.Т.“ ЕООД.

3. на СРС, 125 състав по гр. д. № 31733/2016 г. както следва: за сумата о т 495 625.01 евро - главница, ведно със законната лихва считано от 10.06.2016 г. до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер на 143 522.16 евро и сумата 25 001.26 лв. - разноски по делото с длъжници „Е.- Х.“ АД, „Д.Т.“ ЕООД, „Е.- ТТТ“ АД, Д.Т.Т., Т.Д.Т., „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД и „Т.Е.“ ЕООД, ЕИК *******.

4. на СРС, 63 състав по гр. д. № 31735/2016 г. както следва: за сумата 1.

3 о т 203 141.92 евро - главница, ведно със законната лихва считано от 10.06.2016 г. до окончателното й изплащане и сумата 7 946.22 лв разноски по делото е длъжници „Е.- Х.“ АД, „Д.Т.“ ЕООД, „Е.- ТТТ“ АД, Д.Т.Т., Т.Д.Т., „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, „Т.Е.“ ЕООД.

С удостоверение, издадено на основание чл. 456, ал. 2 и ал. 3 ГПК, „У.К.Б.“ АД, ЕИК ******* е конституиран като присъединен взискател по отношение на длъжниците „Х.Б.“ АД, „Д.Т.“ ЕООД, „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, Д.Т.Т., “П. БГ“ ЕООД, „Р.“ ЕАД, Т.Д.Т., „Т.Е.“ ЕООД, за сумите, както следва: 230 251.22 евро - главница, ведно със законната лихва, считано от 17.05.2016 г. и сумата 9 006.65 лева - разноски по делото.

С удостоверение, издадено на основание чл. 456, ал. 2 и ал. 3 ГПК, „У.К.Б.“ АД, е конституиран като присъединен взискател по отношение на длъжниците „Д.Т.“ ЕООД, Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, Д.Т.Т., “П. БГ“ ЕООД, „Р.“ ЕАД, Т.Д.Т., „Т.Е.“ ЕООД, за сумите, както следва: 133 638.16 евро главница, ведно със законната лихва считано от 18.05.2016 г., 1381.51 евро такси и сумата 5281.95 лева - разноски по делото.

С удостоверение, издадено на основание чл. 456, ал. 2 и ал. 3 ГПК, П.Д.

П., ЕГН ********** е конституиран като присъединен взискател по отношение на длъжника "Е.-ТТТ" АД за сумите от 29 124.82 лв. - главница, 66.00 лв. - разноски по обезпечителното производство, адвокатско възнаграждение - 900.00 лв. и обикновени и пропорционална такса, съгласно чл. 26 от ТТР към ЗЧСИ - 2 583.40 лв., съгласно ТТР към ЗЧСИ по изп. дело № 20168390400392, по описа на ЧСИ И.К. и сумите от 1 653.71 лв.- законна лихва върху главницата от 29 124.82 лв., 7 092.74 лв,- мораторна лихва, сумата 1 532.89 лв.- разноски по гр. дело, сумата 900.00 лв.- адвокатско възнаграждение и обикновени и пропорционална такса по т. 26 ТТР ЗЧСИ в размер на 1 202.40 лв. по изп. дело № 20168390400454, по описа на ЧСИ И.К..

С удостоверение, издадено на основание чл. 456, ал. 2 и ал. 3 ГПК, „У.К.Б.“ АД, ЕИК ******* е конституиран като присъединен взискател по отношение на длъжниците „Д.Т.“ ЕООД, „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, Д.Т.Т., “П.

БТ“ ЕООД, „Р.“ ЕАД, Т.Д.Т., „Т.Е.“ ЕООД, „С.“ ЕООД, “Е.- ТТТ“ АД и „Е.Х.“ АД за сумите от 1 688 834.24 евро - главница, ведно със законната лихва считано от 18.05.2016 г., лихви в размер на 890 186.11 евро и сумата 4 347.98 лв. - разноски, по контракт № 950LNV131480001 по т. 2.1 от договор за банков кредит № 85/23.07.2007 г. и сумата 98 703.74 евро- главница, ведно със законната лихва, лихви в размер на 38912.58 евро и сумата 106 892.55 лв.разноски, по контракт № 950LREV131480401 по т.2.2 от договор за банков кредит № 85/23.07.2007 г.

С удостоверение, издадено на основание чл. 456, ал. 2 и ал. 3 ГПК, „У.К.Б.“ АД, е конституиран като присъединен взискател по отношение на длъжниците „Д.Т.“ ЕООД, „Д.К.“ ЕООД, „Д.Т.“ АД, Д.Т.Т., “П. БТ“ ЕООД, „Р.“ ЕАД, Т.Д.Т., „Т.Е.“ ЕООД, ЕИК „С.“ ЕООД, за сумите от 1 799 363.60 лв - главница, ведно със законната лихва считано от 17.05.2016 г., лихви в размер на 1 211 255.36 лв., сумата 2 249.20 лв.- такси и сумата 314.17 лв. - разноски, по договор за банков револвиращ кредит № 97/09.08.2007 г.

Въз основа на Договор за прехвърляне на вземане от 16.11.2020 г между „Уникредит булбанк“ АД и „Б. Е“ ЕООД и разпореждане от 09.02.2021г. за взискател на мястото на „У.К.Б.“ АД е конституирано дружеството „Б. Е“ ЕООД.

4

По молба на взискателя „Б. Е“ ЕООД изпълнителното прооизводство е прекратено по отношение на длъжниците „Д.Т.“ ЕООД, „П. БГ“ ЕООД, „Р.

„ЕАД, „Д.Т.“ АД, „Д.К.“ ЕООД „Х.Б.“ АД и „С.“ ЕООД с разпореждане на съдебния изпълнител от 25.06.2021г.

По делото е насрочена и проведена в периода от 15.06. - 15.07.2021г. публична продан на недвижим имот /ипотекиран в полза на взискателя/, представляващ У П И XXXIX, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18-49/16.09.2015г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ по скица от 3 483 кв.м., отреден „За озеленяване“, от кв. 16 по плана на гр. София, м. НПЗ „Захарна фабрика“, одобрен със Заповед № РД-09-50/-367/05.04.2007г. на Гл. архитект на София, целият с площ от 3 470 кв.м. С протокол от 16.07.2021г. за купувач на имота е обявен „М2М П.“ ЕООД за сумата от 264 001 лева, която е внесена в срок и в полза на купувача е издадена постановление за възлагане.

По делото е насрочена и проведена в периода от 15.06. - 15.07.2021г. публична продан на недвижим имот /ипотекиран в полза на взискателя/, представляващ ОБОСОБЕНА ИЗТОЧНА ЧАСТ от втори етаж на южен производствен корпус на сградата, находяща се в гр. София, район ******* 1, предназначена за изграждане на складове и санитарни помещения, с обща застроена площ 1 099, 25 кв.м., заедно с припадащите се идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху гореописаното място.

С протокол от 16.07.2021г. за купувач на имота е обявен „М2М П.“ ЕООД за сумата от 873 001 лева, която е внесена в срок и в полза на купувача е издадена постановление за възлагане.

НАП е уведомил съдебния изпълнител с удостоверение изх.№ 220372102837742/31.08.2021г., че длъжникът „Е.-Х.“ АД има публични задължения в размер на 118 777. 98 лв.

Столична община, район „Илинден“ е уведомила органът по принудително изпълнение, че за недвижимия имот, представляващ ОБОСОБЕНА ИЗТОЧНА ЧАСТ, данъчните задължение са както следва: 3 350. 56 лв. - данък „недвижим имот“ и 35 228.07 лв. - такса „битови отпадъци“, а за УПИ XXXIX длъжникът „Е.-Х.“ АД има дължим данък „недвижим имот“ в размер на 7 154. 55 лв., както и такса „битови отпадъци“ в размер на 14 300. 12 лв.

На 14.09.2021г по изпълнително дело № 20158440400192 са предявени две разпределения на получените суми след извършена публична продан на ипотекирани в полза на взискателя „Б. Е“ ЕООД недвижими имоти, както следва: за ОБОСОБЕНА ИЗТОЧНА ЧАСТ от втори етаж на южен производствен корпус на сградата, находяща се в град София, Столична община, район Илинден, ул.******* /едно/, предназначена за изграждане на складове и санитарни помещения, с обща застроена площ 1099.25 кв. метра и за УПИ XXXIX, с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, с площ по скица от 3483 кв. м., отреден „За озеленяване", от кв.16 по плана на град София, местността НИЗ „Захарна фабрика", одобрен със Заповед № РД-09-50-367/05.04.2007 г. на Гл. архитект на София, целият с площ 3470 кв.м.