Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16507 от 05.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19933/2024
Вид
Решение № 16507
Подписан
05.09.2025
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 16507 гр. София, 05.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110119933 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с предявени от „Топлофикация София“ ЕАД срещу А.

В. В., Б. В. В. и И. В. В. кумулативно обективно и субективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл. 153 от ЗЕ и чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да бъде признато за установено, че ответниците дължат на ищеца сумата в общ размер на 2100,03 лева, от които: сумата от 1738,95 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия (ТЕ) за периода от м.05.2020 г. до м.05.2022 г. за топлоснабден имот на адрес:

АДРЕС, апартамент, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 320,70 лева – мораторна лихва от 15.09.2021 г. до 15.11.2023 г.; сумата от 32,40 лева – главница за цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.10.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; и сумата от 7,98 лева – лихва за периода от 16.12.2020 г. до 15.11.2023 г. върху цената за дялово разпределение при следните квоти:

- А. В. В., ЕГН ********** – 1/3, а именно: сумата от 700,01 лева, от които: сумата от 579,65 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия (ТЕ) за периода от м.05.2020 г. до м.05.2022 г. за топлоснабден имот на адрес: АДРЕС, апартамент, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 1

106,90 лева – мораторна лихва от 15.09.2021 г. до 15.11.2023 г.; сумата от 10,80 лева – главница за цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.10.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; и сумата от 2,66 лева – лихва за периода от 16.12.2020 г. до 15.11.2023 г.;

- Б. В. В. – 1/3, а именно: сумата от 700,01 лева, от които: сумата от 579,65 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия (ТЕ) за периода от м.05.2020 г. до м.05.2022 г. за топлоснабден имот на адрес: АДРЕС, апартамент, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 106,90 лева – мораторна лихва от 15.09.2021 г. до 15.11.2023 г.; сумата от 10,80 лева – главница за цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.10.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; и сумата от 2,66 лева – лихва за периода от 16.12.2020 г. до 15.11.2023 г.;

- И. В. В. – 1/3, а именно: сумата от 700,01 лева, от които: сумата от 579,65 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия (ТЕ) за периода от м.05.2020 г. до м.05.2022 г. за топлоснабден имот на адрес: АДРЕС, апартамент, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 106,90 лева – мораторна лихва от 15.09.2021 г. до 15.11.2023 г.; сумата от 10,80 лева – главница за цена на услугата за дялово разпределение за периода от м.10.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, ведно със законната лихва от 13.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; и сумата от 2,66 лева – лихва за периода от 16.12.2020 г. до 15.11.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 68748/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците, в качеството им на собственици процесния имот, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо 2 изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези Общи условия е доставил за процесния период до процесния имот топлинна енергия, като ответниците не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и дължимата стойност на услугата „Дялово разпределение“. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Посочва, че съгласно общите условия клиентите заплащат услугата „дялово разпределение“, извършвана от избрания от тях търговец на продавача на топлинна енергия. С оглед гореизложеното моли за уважаването на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците, с който оспорват предявения иск като недопустим и неоснователен. Оспорват да разполагат с вещни права по отношение на процесния имот, а освен това оспорват квотите, като считат, че същите са неправилно изчисление. Оспорват размер на иска, като считат, че същият е завишен. Правят възражение за погасяване на задълженията по давност.

Молят за отхвърлянето на предявените искове и присъждането на сторените по делото разноски.

Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл. 153 от ЗЕ и чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Същите са процесуално допустими, родово и местно подсъден на СРС.

По иска по чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 и чл. 153 от ЗЕ в тежест на ищеца е било да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.) съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия период с предмет – доставка на топлинна енергия в процесния имот; 2.) качеството на ответника на клиент на топлинна 3 енергия за битови нужди през исковия период, както и че до процесния имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума; 3.) че през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение, както и че стойността възлиза на исковата сума.

В тежест на ответниците е било да докажат своите правоизключващи, правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения, вкл. положителния факт на плащането.

Във връзка с направеното възражение за изтекла погасителна давност: в тежест на ответника е било да докаже правопогасяващото си възражение, като установи изтичане на законоустановения давностен срок за погасяване на претендираните вземания. В тежест на ищеца е било да докаже наличието на обстоятелства, довели до спиране и прекъсване на предвидената в закона погасителна давност.

Основателността на исковата претенция по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е обусловена от кумулативното наличие на следните предпоставки (юридически факти): 1.) наличие на главно задължение; 2.) ответникът да е изпаднал в забава, респ. падежът на задължението за заплащане на претендираните суми;

3.) периода на забавата; 4.) размерът на обезщетението за забавено изпълнение.

В тежест на ищеца е било да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на тези предпоставки. Ответникът е разполагал с възможност да проведе насрещно доказване по тези факти. В тежест на ответника е било да установи, че е погасил главния дълг на падежа.

Въз основа на заявление от 13.12.2023 г. от „Топлофикация София“ ЕАД е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 209 от 03.01.2024 г. по ЧГД № 68748 по описа за 2023 г. на СРС, III ГО, 148 гр. с. срещу следните длъжници, а именно:

За С.И.Б.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 579,66 BGN (петстотин седемдесет и девет лева и 66 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 15.11.2023 г. в размер на 106,90 BGN (сто и шест лева и 90 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 10,80 BGN (десет лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, 4 мораторна лихва за периода от 16.12.2020г. до 15.11.2023 г. в размер на 2,66 BGN (два лева и 66 стотинки), държавна такса в размер на 14,00 BGN (четиринадесет лева), юрисконсултско възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева);

За И.Г.Л.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 579,66 BGN (петстотин седемдесет и девет лева и 66 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 15.11.2023 г. в размер на 106,90 BGN (сто и шест лева и 90 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 10,80 BGN (десет лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.12.2020г. до 15.11.2023 г. в размер на 2,66 BGN (два лева и 66 стотинки), държавна такса в размер на 14,00 BGN (четиринадесет лева), юрисконсултско възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева);

За А. В. В.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 579,66 BGN (петстотин седемдесет и девет лева и 66 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 15.11.2023 г. в размер на 106,90 BGN (сто и шест лева и 90 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 10,80 BGN (десет лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане навземането, мораторна лихва за периода от 16.12.2020г. до 15.11.2023 г. в размер на 2,66 BGN (два лева и 66 стотинки), държавна такса в размер на 14,00 BGN (четиринадесет лева), юрисконсултско възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева);

За Б. В. В.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 579,66 BGN (петстотин седемдесет и девет лева и 66 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 15.11.2023 г. в размер на 106,90 BGN (сто и шест лева и 90 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 10,80 BGN (десет лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.12.2020г. до 15.11.2023 г. в размер на 2,66 5

BGN (два лева и 66 стотинки), държавна такса в размер на 14,00 BGN (четиринадесет лева), юрисконсултско възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева);

За И. В. В.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 579,64 BGN (петстотин седемдесет и девет лева и 64 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 15.11.2023 г. в размер на 106,90 BGN (сто и шест лева и 90 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 10,80 BGN (десет лева и 80 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 13.12.2023г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.12.2020г. до 15.11.2023 г. в размер на 2,65 BGN (два лева и 65 стотинки), държавна такса в размер на 14,00 BGN (четиринадесет лева), юрисконсултско възнаграждение в размер на 10,00 BGN (десет лева).

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжниците, като С.И.Б. и И.Г.Л. в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не са подали възражение срещу заповедта за изпълнение и срещу тях е издаден изпълнителен лист, съответно в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК останалите длъжници са подали възражение срещу заповедта за изпълнение.