Споразумение № 14 от 11.01.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Свиленград, 11.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На именното повикване в 14.20 часа (заседанието започна в 14.2 0 часа, вместо в обявения час 14.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан преводач М. **** Х.), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изп*************а представител прокурор М. К..

Подсъдимият Х. Т., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. М. Д., упълномощен защитник от бързото производство.

Подсъдимата З. Е., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. М. Д., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач М. **** Х., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 53,97 лева, представя доказателства за това.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Х. Т. и З. Е. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от фарси език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. **** Х., който 1 да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Х. Т. и З. Е. , преводач М. **** Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. **** Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 53,97 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на ************* година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град **********************, област Пловдив, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо фарси език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Т. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Подсъдимата З. Е. /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият Х. Т. /***************/, роден на ********** година в град *************, Иран, иранец по произход, ирански гражданин, живущ в град *************, Иран, с висше образование, женен, безработен, неосъждан.

2

Подсъдимата З. Е. /**************/, родена на ********** година в град *************, Иран, иранка по произход, ирански гражданин, живуща в град *************, Иран, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Т. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата З. Е. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. Т. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Подсъдимата З. Е. /чрез преводача/ - Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите Х. Т. и З. Е., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Д . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. Т. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата З. Е. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. Т., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х.

Т. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

3

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата З. Е., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата З. Е. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.