Протокол № 1400 от 28.03.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1400 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева и прокурора В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20231100201498 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. Й. Й. – редовно призован, доведен от СЦЗ, явява се лично.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ се явява инсп. Т.Г. с днес представено пълномощно.

За СГП, редовно уведомени по телефона, явява се прокурор В. К..

Явява се и адв. С. Т.Д. от САК, определен като адвокат, който следва да поеме защитата на осъденото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила с днешна дата по делото, молба от С.

Й. Й., с която същият иска да му бъде назначен служебен защитник по настоящето дело.

Адв.Д.: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Й.: Съгласен съм да ме представлява адв. Д..

СЪДЪТ, като съобрази изразеното в молбата желание от С. Й. да му бъде назначен служебен защитник намери, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за назначаване на адв. С. Д. за служебен защитник на 1 осъдения С. Й. Й. по настоящето дело.

Мотивиран от горното и на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Т.Д. за служебен защитник на осъдения С. Й. Й. с ЕГН ********** по настоящето НЧД № 1498/2023 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по хода на делото и като намери сам, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му днес

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице - С. Й. Й., ЕГН ****, роден на **** г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, живее на семейни начала, без сключен граждански брак, с начално образование, осъждан.

Самоличността на лишения от свобода е снета по негови данни и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. на осъдения правата му в настоящето

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правото му на отвод спрямо съдебния състав, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам това, няма искания за отводи.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

ИНСП.Г.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: следствие и по доказателствата.

Нямаме искания по реда на съдебното

ИНСП.Г.: Представям актуална справка за изтърпяното до момента наказание от осъденото лице Й. към днешна дата.

АДВ.Д.: Запознат съм със справката, да се приеме.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата намери, че се изпълнени изискванията по чл.271 до чл.275 от НПК и на основание чл. 276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпилата молба от С. Й. Й., с която моли да му бъде назначена дата за открито съдебно заседание за разглеждане на условно-предсрочно освобождаване от изтърпяваната от него присъда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от началника на затвора, обективирано в справка от ГДИН, отразяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „лишаване от свобода“ към дата 06.03.2023 г. Доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор СДВР, препланиран план на присъдата, както и затворническо досие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и днес представената справка от ГДИН, която отразява изтърпяната и оставаща част от наказанието „лишаване от свобода“ към днешна дата.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните по представените с молбата писмени доказателства и днес представената справка намери, че са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, като писмени доказателства.

Мотивиран от горното и на основание чл. 283 от НПК

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото - справка от ГДИН № 67/06.03.2023г., справка от ГДИН №67/23.03.2023 г., доклад за лишения от свобода, изготвен от инспектор СДВР, препланиран план на присъдата, както и затворническо досие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на нови доказателства и като намери, че делото е изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ.Д.: Моля да постановите условно предсрочно освобождаване по реда на чл. 70 от НПК. Съгласно справката от днес е видно, че Й. изтърпял 2 години, 11 месеца и 21 дни вкл. и работни дни за труд, остатък 6 месеца и 9 дни, поради което са налице условията на чл. 70, ал.1, т.2 от НК. Деянието е по чл. 131а от НК – средна телесна повреда при условия на опасен рецидив.

Представените по делото доказателства отразяват в пълна степен, че по отношение на него може да се приложи института на условно предсрочно освобождаване, като му се разясни какви биха били неблагоприятните за него последици, ако извърши друго деяние в рамките на изпитателния срок, който остава. Макар и неженен, има пет деца и следва да се грижи за тях. Работил е на различни места. Представените справките и становището от началника на затвора не обосновават краен извод, че лицето не се е поправило. Той няма тежки противообществени прояви. Бил е коректен, не конфликтен. Има само едно предупреждение от месец януари 2023 г. от администрацията на затвора, но има две похвали поощрения, които моля да се имат предвид.

Твърдя, че са налице всички условия на закона и моля да уважите молбата.

4

СЪДЪТ ДАВА думата за лична защита на лишения от свобода:

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/45d6a912-600b-4b58-a1c5-1e4b8ab16ffc