Разпореждане № 29786 от 08.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29786 гр. София, 08.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20211110155697 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ от град СОФИЯ г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В закрито съдебно заседаниe в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

Като разгледа частно гражданско дело № 55697 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. 37 ГПК.

Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение, вх. № 60097/28.09.2021г. на СРС, заявителят – ***, чрез „***“ ЕООД е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу С. Б. СТ. за дължими на *** суми.

С Разпореждане № 22204/08.10.2021г. на заявителя са дадени указания да отстрани нередовности в заявлението си – да представи доказателства, че към момента 1 на подаване на заявлението е професионален домоуправител, както и заверен препис от акта на органа на ЕС, от който произтича вземането. Разпореждането е връчено на „***“ ЕООД на 29.10.2021г. С молба, вх. № 79876/02.11.2021г. на СРС, заявителят е представил актовете, от които според него произтичат процесните вземания. Посочил е, че към датата на подаване на заявлението разполага с качеството на професионален домоуправител, тъй като договорът не бил прекратен след изтичането на двугодишния му срок и действието му продължава до избор на нов управител (чл. 21, ал. 2 ЗУЕС).

Нормата на чл. 19, ал. 8 ЗУЕС е пределно ясна – договорът с професионалния домоуправител може да се сключи за най-много две години, като действието на договора не може да бъде продължавано. Поради тази причина и чл. 21, ал. 2 ЗУЕС не намира приложение в подобна хипотеза. Заявителят не разполага с представителна власт да подава заявления от името на ***.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, вх. № 60097/28.09.2021г. на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането да се съобщи на „***“ ЕООД и на ***.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2