Решение № 8771 от 29.07.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8771 гр. София, 29.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110135934 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250, ал. 3 ГПК.

С молба от 01.07.2022 г. молителят М. Л. АНДР. е поискал да бъде допълнено решение №6812 от 20.06.2022г. по гр. дело №35934/2021 г. в частта на издадената заповед за защита, като се добави лицето Т.С. да бъде отстранено от обитаваното от него жилище/чл.5 ал.1 т.2 от ЗЗДН/ .

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с искането по чл. 250 ал.1 ГПК, намира за установено следното:

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 250, ал. 1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението си от 20.06.2022 г. съдът се е произнесъл като е определил подходящите според доказателствата по делото мерки за защита. Не е пропуснал да наложи мярката за защита отстраняване от жилището на ответника, тъй като е преценил, че наложените му мерки в решението са достатъчни за оказване на защита на пострадалото лице. За пълнота следва да се отбележи, че съдът не е длъжен да се съобразява с исканите мерки от страната по делото. След събиране на доказателствата съдът постановява решение, с което издава заповед за защита или отказва издаването й. При основателност на молбата съдът не е обвързан нито от молбата на страната, нито от веднъж постановеното в заповедта за незабавна защита. Крайният акт се постановява след събиране на доказателства и подвеждане на установените факти под нормата на чл.2 от ЗЗДН.

Ето защо не следва да бъде допълнено решение №6812 от 20.06.2022г. по гр. дело №35934/2021 г. В този смисъл искането за допълване на решението следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

1

ОТХВЪРЛЯ молбата на М. Л. АНДР. с искане за допълване на решение №6812 от 20.06.2022г. по гр. дело №35934/2021 г. в частта на постановените мерки за защита на основание чл.5 ал.1 от ЗЗДН.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седем дневен срок от връчване на съобщение до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2