Определение № 181 от 29.02.2024, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Определение № 181 от 29.02.2024г., постановено по ЧНД № 151/2024г. по описа на Районен съд - Благоевград

Производството е образувано по Предложение на Районна прокуратура – Благоевград от 24.01.2024г., материализиращо искане за определяне по реда на чл.23 – чл.25 от НК на едно общо наказание по наложени на осъденият В.

З. М. – роден на г. в гр.Благоевград, българин, български гражданин, живее на семейни начала с а, средно образование, работи без трудово отношение, ЕГН **********, наказания по две влезли в сила присъди.

В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура Благоевград поддържа предложението, като излага съображение в негова подкрепа. Пледира, че са налице основания за групиране на наказанията наложени на осъдения М. по двете му влезли в сила присъди, които са по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1536/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и налагане на едно общо наказание измежду наложените по тези дела наказание в размер на найтежкото от тях. Сочи, че деянията по тези наказателни производства са извършени преди да е влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което същите се явяват извършени при условията на съвкупност по смисъла на чл.25, ал.1 вр . чл.23, ал.1 от НК и следва да бъде наложено наказанието „Пробация“ следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, наложено на осъдения и по двете осъждания, каквото е наложено и по двете наказателни производство. Така определеното наказания сочи, че следва да бъдат приспаднато изцяло на основание чл.25 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК, от същото такова наказание по вид и време, изтърпяно по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград.

В съдебно заседание осъденият В. З. М. се явява лично и се защитава сам. Сочи, че не желае да бъда подпомаган от служебен защитник, като изразява съгласие с предложението на Районна прокуратура – Благоевград и моли същото да бъде уважено, като му се определи общо, най-тежко наказание „Пробация“, което да се приспадне изцяло от изтърпяното такова наказание.

От събраните по делото доказателства се установява от фактическа страна, че В. З. М. е осъждан общо два пъти, като видно от представената по делото справка за съдимост същият е изтърпял изцяло наложеното му наказание по първото по време осъждане, а именно:

1. С протоколно определение № 1029/2023 г., постановено на 06.04.2023 г. по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд - Благоевград, влязло в законна сила на 06.04.2023г., за извършено от 21.02.2022г. до 22.02.2022г. престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител.

Наложеното наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, е изтърпяно от В. З. М. за времето от 20.04.2023г. до 20.12.2023г.

2. С протоколно определение № 156/2024г., постановено на 1

24.01.2024г. по НОХД № 1536/2023г. по описа на Районен съд - Благоевград, влязло в законна сила на 24.01.2024 година, за извършено от 18.02.2022г. до 19.02.2022г. престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.

20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител.

От писмо рег. № 2789 от 22.02.2024г. на Министерство на правосъдието, ГД „ИН“ е видно, че В. З. М. не е търпял наказание „Лишаване от свобода“, както и същият не е задържан в арестите на страната.

От писмо рег. № 940 от 07.02.2024г. на Министерство на правосъдието, ГД „ИН“, ОС „ИН“ - Благоевград е видно, че В. З. М. е изтърпял наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, наложено по НОХД № 68/20203г. на Районен съд – Благоевград за времето: с начало 20.04.2023г. и приключило поради изтърпяване на 20.12.2023г.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че към настоящия момент спрямо осъдения В. З. М. са приключили общо две наказателни производства с влезли в сила присъди, които са и последните по време влезли в сила присъди на осъденото лице, като при анализ на установените осъждания и така наложените наказания съдът намира, че деянието по всяко едно от тези осъждания е извършено преди за другото да е имало влязла в сила присъда. Така съдебният акт по първото по време осъждане по НОХД № 68/02023г. по описа на Районен съд – Благоевград е влязло в сила на 06.04.2023г., за престъпление извършено от 21.02.2022г. до 22.02.2022г., за което на В. З. М. е наложено наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, което е изтърпяно за времето от 20.04.2023г. до 20.12.2023г. Съдебният акт по второто по време осъждане, това по НОХД № 1536/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е влязъл в законна сила на 24.01.2024 година, като деянието е извършено от осъдения за извършено от 18.02.2022г. до 19.02.2022г., като му е наложено същото такова по вид и размер наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител. От изложеното се установява, че по двете осъждания първоначално са били осъществени и двете престъпни деяния, като едва след това са постановени и влезли в сила двата съдебни акта, с които осъдения е признат за виновен, което води на извода, че тези две осъждания са за престъпления извършени в условията на реална съвкупност и по аргумента на чл.23 ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо наказание, най-тежкото от двете. В случая и при двете осъждания са наложени еднакви по вид и тежест наказания, а именно: наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, като най-тежкото от тях е именно това наказание, което и следва да бъде наложено на осъдения В. З. М..

По аргумента на чл.25 ал.2 от НК от така определеното и наложено на осъдения В. З. М., общо, най-тежко наказание „Пробация“, включващо 2 пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, следва да бъде приспаднато времето, през което същият е изтърпял изцяло същото това наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, наложено му по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград за времето от 20.04.2023г. до 20.12.2023г.

Като съобрази, че в така формираната група осъждания, попада само наказателни производство, които са приключили със споразумение, съдът по аргумента на чл.381 ал.8 от НПК не приложи разпоредбата на чл.24 от НК и не увеличи така определеното общо, най-тежко наказание, като обратното би утежнило необосновано положението осъдения В. З. М..

По изложените съображения, съдът постанови съдебният си акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 181 гр. Благоевград, 29.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ат. Пензов

Съдебни

Таня Г. Нушева заседатели: Шабан Ф. Бошнак при участието на секретаря Мария Г. Исидорова в присъствието на прокурора А. Г. Д. като разгледа докладваното от Владимир Ат. Пензов Частно наказателно дело № 20241210200151 по описа за 2024 година

Въз основа на закона и доказателствата и на основание чл.23 – чл.25 от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на В. З. М. – роден на г. в гр.Благоевград, българин, български гражданин, живее на семейни начала с средно образование, работи без трудово отношение, ЕГН **********, най-тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1536/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград , а именно наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, наложено на осъдения и по двете осъждания.

На основание чл.25 ал.2 от НК така наложеното най-тежкото наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, по график определен от пробационния служител, наложено на осъдения и по двете осъждания, ПРИСПАДА изцяло от времето, през което осъденият В. З. М. е изтърпял същото такова наказани „Пробация“, наложено 1 му по НОХД № 68/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград за времето от 20.04.2023г. до 20.12.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Благоевград за всяка от страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2