Определение № 509 от 21.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 509 гр. София, 21.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Деница Вълкова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20258003201029 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по НЧХД№ 4010/2025 год. на Районен съд – Бургас.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Наказателното дело в Бургаския районен съд е образувано по тъжба на Д. К. Г., чрез повереника адвокат Д. К. от САК, против К. Т. Д. с обвинение за извършени на 14.05.2025 г. и 23.06.2025 г. клевети по чл.147, ал.1 от НК. С определение № 2706/13. 11.2025 год. съдията докладчик се е отвел от разглеждането му, като същевременно е приел, че следва да прекрати производството и да изпрати делото на касационната инстанция с оглед правомощията по чл. 43 от НПК. Искането за промяна на подсъдността е аргументирано с обстоятелствата, че подсъдимата заема длъжност съдия в Районен съд – Бургас, а понастоящем е командирована в Окръжен съд – Бургас.

При така установената фактическа обстановка следва да се приеме, че са налице предпоставките за промяна на подсъдността съгласно чл. 43, т. 2 от НПК. Цитираната разпоредба има за цел да гарантира разглеждането на делото от независим и безпристрастен съд и предвижда възможност за промяна на подсъдността, когато подсъдимият е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. Според настоящия съдебен състав заеманата от Д. длъжност – съдия в съда, в който е образувано НЧХделото, както и работата й като командирован съдия в съда, който се явява въззивна инстанция на БРС по наказателни дела като въпросното, са обстоятелства, които предпоставят приложението на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност. За да бъде гарантирано приключването на делото в разумен срок и да бъдат създадени минимални затруднения на страните и другите участници в съдебното производство, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – Сливен, който се намира в близост до местоживеенето им след районните съдилища от района на Окръжен съд – Бургас и като находящ се в областен център предполага най-лесна достъпност. Същевременно Районен съд –Сливен не попада в съдебния район на Окръжен съд – Бургас, което значително намалява опасността от процесуална забава, защото изключва възможността при евентуална въззивна проверка по настоящото наказателно производство съдиите от този окръжен съд да депозират самоотводи на основание, че работят с К. Д. като командирован съдия.

Предвид горното и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА НЧХД № 20252120204010/2025 год. на Районен съд – Бургас за разглеждане и решаване от Районен съд – Сливен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Бургас за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2