Протокол № 8035 от 14.12.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7113/2022
- Вид
- Протокол № 8035
- Подписан
- 14.12.2022
- В сила
- 14.12.2022
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8035 гр. Пловдив, 14.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330207113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: В. Ф. Ч., се явява лично и със защитника си адв. Д.
П..
РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.П., не се явява.
Н.М., не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: А.Х., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. Ф. Ч. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б.,б.гр., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
1
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Ч.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. П.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Ч.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ч.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал 2 доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Ф. Ч. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б.,б.гр., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 03.12.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л.а.Опел Корса с рег.№ ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв № 2433/06.12.2022г.
За така извършеното от подсъдимия В. Ф. Ч. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия В. Ф. Ч. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият В. Ф. Ч. е бил задържан по реда на ЗМВР на 03.12.2022г.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия В. Ф.
Ч. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Ф. Ч. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53.86 лева /петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: / Н. М./
ПОДСЪДИМ: ................................
/В. Ч. /
ЗАЩИТНИК: .............................
/Адв. Д. П. /