Протокол № 244 от 05.04.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Перник, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20221700100632 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За ответника се явява особения му представител адв. М. Х.

Явява се в.л.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Г. А. – 60 г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК.

Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

В.л. А.: Поддържам изцяло изложеното в заключението.

Прокурорът: Нямам въпроси.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага заключението на в.л. Д. А.

1

На в.л. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от бюджетните средства на съда.

Прокурорът: Няма да соча доказателства.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Прокурорът: Моля да постановите съдебен акт, с който да поставите под пълно запрещение С. Г.. Видно и от заключението на съдебно медицинската експертиза същият не може да се грижи за своите интереси. Както се убедихме от разпитите на свидетелите в предходното с.з. това налага лицето да бъде поставено под пълно запрещение. Съответно да бъде информирана службата при Община Перник, която да определи настойник.

Адв. Х.: Считам, че с оглед събраните доказателства искът за поставяне под пълно запрещение е основателен и доказан. От събраните доказателства, както и от заключението на съдебно психиатричната експертиза се установи, че са налице всички предпоставки на разпоредбата на чл.5 ал.1 Закона за лицата и семейството за поставяне на С. Г. под пълно запрещение. Лицето страда от тежка душевна болест, която е настъпила още в детските му години и е дала трайни, необратими последици върху психическото състояние на лицето и то не може да се грижи за своите интереси. Налице са и медицинския и юридическия критерий, поради което искът е в защита на интереса на страдащото от психично заболяване лице е основателен и следва да бъде уважен. Моля да имате предвид разпоредбата по чл.338 ал.4 ГПК, че ищецът няма право на разноски. Отново поддържам молбата за определяне на адвокатския хонорар и за изплащането му от бюджета на съда, в който случай размерът се определя по Наредба 1/2004 г. на ВАС. Считам, че процесуалното представителство е наложително поради това, че искът е предявен срещу лице, за което се твърди, че същото подлежи на пълно запрещение, т.е. не може да направи никакво валидно волеизявление. В този случай се налага да бъде назначен особен представител, което не е безплатно, то се дължи по принцип от ищеца, но когато ищецът е освободен от заплащане на такси и 2 разноски, тогава съобразно разпоредбата на чл.83 ал.3 ГПК разноските се изплащат от бюджета на съда. Представям писмени бележки, в които подробно съм изяснила моите съображения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 04.05.2023 г.

По въпроса от кого адв. Х. следва да търси възнаграждение съдът се е произнесъл с разпореждане от 22.03.2023 г.

Заседанието завърши в 15,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3