Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 48 от 05.03.2026, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Административно наказателно дело 118/2025
Вид
Решение № 48
Подписан
05.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
Емилиан Благов Венчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.275, ал. 1 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Панагюрище, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев като разгледа докладваното от Емилиан Бл. Венчев Административно наказателно дело № 20255230200118 по описа за 2025 година Производството е по чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 63, ал. 4 от ЗАНН.

Съдът се е произнесъл по делото с Решение № 47/05.03.2026 г., с което потвърдил Наказателно постановление № 13-21000127 от 02.02.2022 г., издадено от Д С Т - Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Пазарджик, с което на жалбоподателя „Мак-Д.“ ЕООД, с ЕИК 205638806, със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. „Двадесети април“ №17, представлявано от управителя Г. Д., на основание чл.275, ал. 1 от КТ, във връзка с чл.197 и чл.200, ал.1 от Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия за труд е наложена „Имуществена санкция” в размер на 300,00лв. (153,39 евро) и е осъдил "МАК - Д." ЕООД с ЕИК 205638806, със седалище и адрес на управление: гр.Панагюрище, ул.“Двадесети април“ №17, представлявано от Г. Ю. Д. да заплати на Дирекция "Инспекция по труда" гр.Пазарджик, разноски в размер на 50 (петдесет) евро - юрисконсултско възнаграждение.

В диспозитива на решението съдът не е посочил, че решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Пазарджик на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, който пропуск следва да бъде допълнен с настоящия съдебен акт.

Тази поправка на очевидна фактическа грешка е предоставена в правомощието на съда, допуснал очевидната неточност да поправи същата, без това да променя неговата воля и цели да я изясни.

Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3, вр. с ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 63, ал. 4 от ЗАНН, Панагюрският районен съд РЕШИ:

1

ДОПЪЛВА диспозитива на Решение № 47/05.03.2026 г., постановено по АНД № 118/2025 г. по описа на Районен съд - Панагюрище, със следния абзац:

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Пазарджик на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение № 47/05.03.2026 г., постановено по АНД № 118/2025 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Административен съд Пазарджик на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава Х11 от АПК в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 2