Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 39 от 01.03.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Частно наказателно дело 20/2023
Вид
Протокол № 39
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
Тодорка Стоянова Цончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Котел, 01.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно наказателно дело № 20232210200020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъденият Н. Ц. Г., ред. призован, явява се;

Защитникът адв. Й. К., ред. призован, явява се;

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д..

По даване ход на делото:

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Осъденият Н. Г.: Да се гледа делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на осъдения:

Н. Ц. Г., български гражданин, роден на ***********, със средно образование, работи в „Багер – строй“ гр. Бургас, неженен, осъждан, постоянен адрес *************, ЕГН ********** Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

1

Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. К.: Нямам такива искания.

Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите обстоятелства в молбата и направеното искане.

Адв. К.: Моля да бъде уважена молбата.

Осъденият Н. Г.: Моля да бъде уважена молбата.

Прокурорът: Считам, че молбата е допустима.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканата справка за съдимост и бюлетини за съдимост.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК, поради което моля молбата да бъде уважена.

Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме нашето искане на осн. чл. 25 , ал. 1 да определите едно общо наказание по двете споразумения, тъй като деянието по второто е извършено преди да е влязло в сила, което и да е от тях. Платили сме глобата и разноските. Желаем да бъде наложено потежкото от двете наказания.

Осъденият Н. Г.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.

Последна дума на осъдения Н. Г.: Моля да ми наложите общо 2 наказание.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3