Протокол № 39 от 01.03.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Частно наказателно дело 20/2023
- Вид
- Протокол № 39
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 01.03.2023
- Състав
- Тодорка Стоянова Цончева
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Котел, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно наказателно дело № 20232210200020 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Осъденият Н. Ц. Г., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. Й. К., ред. призован, явява се;
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д..
По даване ход на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Осъденият Н. Г.: Да се гледа делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъдения:
Н. Ц. Г., български гражданин, роден на ***********, със средно образование, работи в „Багер – строй“ гр. Бургас, неженен, осъждан, постоянен адрес *************, ЕГН ********** Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
1
Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Осъденият Н. Г.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите обстоятелства в молбата и направеното искане.
Адв. К.: Моля да бъде уважена молбата.
Осъденият Н. Г.: Моля да бъде уважена молбата.
Прокурорът: Считам, че молбата е допустима.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканата справка за съдимост и бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК, поради което моля молбата да бъде уважена.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме нашето искане на осн. чл. 25 , ал. 1 да определите едно общо наказание по двете споразумения, тъй като деянието по второто е извършено преди да е влязло в сила, което и да е от тях. Платили сме глобата и разноските. Желаем да бъде наложено потежкото от двете наказания.
Осъденият Н. Г.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.
Последна дума на осъдения Н. Г.: Моля да ми наложите общо 2 наказание.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3