Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 187403 от 19.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73581/2024
Вид
Разпореждане № 187403
Подписан
19.12.2024
В сила
19.12.2024
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 187403 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110173581 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от „Т Б Б“ ЕАД, чрез юрк. Н съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като уточни подробно какви права и задължения са поели страните по договора, при какви параметри и за какъв срок е бил сключен, как е формирано и какво включва общото крайно задължение по договора, както и какви суми е заплатил ответника по договора и какво е погасено със заплатените суми;

2/ уточни подробно по какъв начин е бил сключен и подписан процесният договор за потребителски кредит;

3/ посочи ясно размера на сумата, която е предоставил на ответника по договора за кредит, както и как е формирана тази сума, тъй като в исковата молба от една страна е посочено, че предоставената сума е в размер на 8716,96 лв., а от друга страна се твърди, че размера на предоставения кредит е 6100 лв.;

4/ уточни подробно как е формирана всяка една от претендираните суми;

5/ изложи обстоятелствата, на които основава обявената предсрочна изискуемост, в т.ч. като уточни на какво основание е обявена предсрочна изискуемост и какво са 1 договорили страните по договора при неплащане в срок на сумите по погасителния план;

6/ формулира надлежно искането си, като в петитума на исковата молба уточни крайната дата на претенцията за мораторна лихва, при съобразяване на обстоятелството, че посоченият в исковата молба период следва да съответства на периода в издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК;

7/ внесе дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 213,05 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2