Определение № 338 от 27.04.2026, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Девня, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120100927 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ППЗК „СРАЦИМИР”, ЕИК 813148949, ***, против Я. В. Я., ЕГН ***, град ***, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 5000 лева, частично от сумата от 64000 лева, представляваща главница по договор за подпомагане от 30.07.2020г., за която е издаден РКО №10/05.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 28.08.2025г. до окончателното плащане, както и сумата 100 лева частично от 3466.67 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 17.09.2021г. - 28.08.2025г., на основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, сумата от 1000 лева частично от 18 383 лева разноски по делата (5483 лева в производството пред ОС Варна, 7500 лева в производството пред АпСВарна и 5400 лева пред ВКС) .

В исковата молба се излага, че ответникът Я. В. Я. е бивш председател на ППЗК „Срацимир” и като такъв е взел в заем по Договор за подпомагане от 30.07.2020 г. и Разходен касов ордер № 7/ 07.09.2021 г. , РКО № 10/05.10.2020 г. , по Разходен касов ордер № 8/ 08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. от „Онтарио БГ” ЕООД, ЕИК 203150936, представлявано от М. М.. След като кооперацията не е върнала взетите от бившия председател суми, същата е осъдена от „Онтарио БГ” ЕООД (с влязло в сила решение) да заплати на дружеството следните суми: По т.д. № 436/2022 г. потвърдено с Решение по втд № 589/2023 г. на АпС Варна и Определение по 1 ктд № 1110/2024г. на ВКС: сумата от 64000 лева, представляваща главница по договор за подпомагане от 30.07.2020г., за която е издаден РКО №10/05.10.2020г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 28.04.2022г. до окончателното й изплащане и сумата от 100 лева частично от 3466,67 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 17.09.2021г. - 28.08.2025г., на основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, както и 1000 лева частично от 18 383 лева разноски по делата (пред ОС Варна 5483 лева, 7500 лева в производството пред АпС Варна, 5400 лева разноски пред ВКС).

Сумите, за които кооперацията е осъдена, видно от мотивите по решението са взети от Я. Я. в качеството му на председател на кооперацията и същия е задължил кооперацията към „Онтарио БГ” ЕООД за тези суми.

Парите са получени лично в брой от същия в качеството си на председател на ППЗК „Срацимир” , за което същия се е и разписал собственоръчно.

Разходните ордери са издадени съобразно условията на договора, като разходването на средствата е според преценката на председателя на кооперацията. Сумите не са внесени в касата на кооперацията, а вероятно са използвани от него за лични цели. В този смисъл за кооперацията възниква правен интерес от предявяване на иск, с който ответникът Я. В. Я. да бъде осъден да заплати на кооперацията сумите, с която е задължил същата.

Видно от справка от деловодството на гражданско отделение на РС Девня в РС Девня има образувани дела със страни ППЗК „СРАЦИМИР”, ЕИК 813148949, *** и Я. В. Я., ЕГН ***, за взети суми по договор за подпомагане от 30.07.2020г. и РКО № 7/ 07.09.2021 г. , РКО № 10/05.10.2020 г. , по РКО № 8/ 08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. от „Онтарио БГ” ЕООД - гр. д. №924/2025г. на РС Девня, гр. д. №925/2025г. на РС Девня, гр. д. №926/2025г. на РС Девня, гр. д. №927/2025г. на РС Девня и гр. д. №928/2025г. на РС Девня

Съдът счита че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, тъй като в РС-Девня има висящи дела, по които ответникът и ищецът са едни и същи страни и които дела са за установяване дължимостта на суми по един и същ правопораждащ юридически факт - договор за подпомагане от 30.07. 2020г, за който се твърди, че е сключен между Я. В. Я., ЕГН ***, в качеството му на бивш Председател на ППЗК „СРАЦИМИР”, ЕИК 813148949, *** и „Онтарио БГ” ЕООД. Делата имат множество общи факти помежду си, поискано е 2 събиране на едни и същи доказателства. Предвид това, съдът намира, че делата са в изключително съществена връзка помежду си, поради което съвместното им разглеждане е наложително, както от гледна точка на процесуална икономия и за събиране на общи доказателства, така и от гледна точка разкриването на обективната истина и недопускане на противоречива съдебна практика. От това следва, че настоящото дело следва да бъде прекратено и едновременно с това присъединено за разглеждане в едно производство с най-рано образуваното дело с най-малък номер, а именно гр. д. №924/2025г. на РС Девня и да бъде изпратено за присъединяване към него в този смисъл напр. определение от 10.08.2020г. по гр. д. №.9122 по описа за 2020г на РС Варна, определение по гр. д. №576/2012г. на РС Каварна, определение от 05.11.2018г. по гр. д. №1270 по описа за 2018г. на НПРС и др.

Като непреграждащо процесуалната защита на страните и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент на чл. 274 ГПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр. дело № 927/2025г. по описа на РС Девня към гр. дело № 924/2025г. по описа на РС Девня за общо разглеждане и ПРЕКРАТЯВА гр. дело №927/2025г. по описа на РС Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Делото да се докладва на съдията докладчик по гр. д. №924/2025г. на РС Девня.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3