Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 264 от 14.06.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 2241/2021
Вид
Определение № 264
Подписан
14.06.2021
В сила
14.06.2021
Състав
Мина Георгиева Дочева Мумджиева, Ирина Стоева Стоева, Костадинка Симеонова Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 147, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. София , 14.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мина Г. Дочева Мумджиева

Членове:

Костадинка С. Костадинова

Ирина Ст. Стоева като разгледа докладваното от Ирина Ст. Стоева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20211100602241 по описа за 2021 година Постъпила е въззивна жалба с вх. № 21005825/29.01.2021 г., подадена от адв. Е.Б. – пълномощник на частния тъжител Г. К. П., срещу Присъда от 22.01.2021 г., постановена по НЧХД № 3535 по описа за 2017 г. на СРС, НО, 134-ти състав, с която подсъдимият П.И.И. е признат за невиновен по повдигнатото му обвинение за извършване на престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 и т. 3, вр. чл. 147, ал. 1 от НК, като на основание чл. 304 от НПК е оправдан по това обвинение. С крайния съдебен акт предявеният на основание чл. 45 и чл. 52 от ЗЗД граждански иск е бил отхвърлен.

При служебна проверка въззивният съд установи, че не е била внесена дължимата държавна такса за депозираната въззивна жалба съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Въззивната инстанция констатира, че липсват данни на подсъдимия П.И.И. да е бил връчен препис от въззивна жалба с вх. № 21005825/29.01.2021 г. Видно от делото, същият е бил уведомен чрез адв. С.С. за изготвените мотиви към първоинстанционната присъда и за въззивна жалба с вх. № 21015866/11.03.2021 г., каквато жалба не фигурира по делото.

С цел обезпечаване на възможността подсъдимият да се запознае с депозираната въззивна жалба и за надлежното администриране на същата, въззивният съд счита, че следва да прекрати настоящото съдебно производство и да върне делото на СРС за изпълнение на процедурата по администриране в цялост, като бъде изпратен препис от въззивна жалба с вх.

№ 21005825/29.01.2021 г. до подсъдимия с възможност за депозиране на възражение и бъдат дадени указания за внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционната присъда. След извършване на 1 посочените действия по администриране делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 2241 по описа за 2021 г. на СГС, НО, VIII въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 134-ти състав за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото определение указания.

След изпълнение на указанията делото да се върне на настоящия въззивен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2