Разпореждане № 649 от 21.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 43/2025
- Вид
- Разпореждане № 649
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Албена Георгиева Палова
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 649 гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Г. Палова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно частно гражданско дело № 20255200500043 по описа за 2025 година
Постъпила е частна жалба вх.№3470/31.03.2025 г. от К. Г. Ш., действащ чрез пълномощник адв.М. против определение №87/11.02.2025 г., постановено в.гр.д.№43/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
В изпълнение на разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК констатирах, че касационната жалба е нередовна, тъй като не са изпълнени указанията, дадени с разпореждане №431/01.04.2025 г., изразяващи се в представяне на:
1/ изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК;
2/ адвокатско пълномощно, валидно за касационната инстанция оригинал или надлежно заверено копие, като в случай, че нередовностите се отстраняват по електронен път, пълномощното да се подпише с КЕП;
3/документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС на РБ, като в основанието за плащане на таксата изрично се посочи номера на обжалвания акт, номера на делото и наименованието на съда, който го е постановил;
4/ препис от жалбата и приложенията към нея – 1 брой на хартиен носител или по електронен път, като в този случай следва да се внесе по сметката за държавни такси на Окръжен съд – Пазарджик държавна такса по 0,10 ст. на страница, дължима за копиране на изявление в електронна форма за връчване на другата страна и представи доказателство за това.
1
Жалбоподателят е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията.
Разпореждане №431/01.04.2025 г. е редовно връчено на адв. М. на 05.05.2025 г.
В срока за отстраняване на нередовностите по електронен път е постъпила молба от адв.М., в която сочи, че прилага адвокатско пълномощно, валидно за касационната инстанция и два броя преписи от жалбата, ведно с приложенията към нея. Към молбата обаче не се намира да е приложено валидно пълномощно, но след повторна справка в кориците на делото, съдът установи, че такова е представено и е приложено на стр.61 от първоинстанционното дело.
Останалите нередовности обаче не са отстранени в дадения от съда срок, който е изтекъл на 12.05.2025 г. /понеделник - присъствен ден/, вкл. и към настоящия момент, при което съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде върната.
Като взе предвид гореизложеното и на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК, Пазарджишки окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба вх.№3470/31.03.2025 г. от К. Г. Ш., действащ чрез пълномощник адв.М. против определение №87/11.02.2025 г., постановено в.гр.д.№43/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред ВКС.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2