Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1656 от 14.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45916/2025
Вид
Определение № 1656
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.433, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1656 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110145916 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

14.01.2026 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на 14.01.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №45916 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от М. С., чрез адв.Х. Р. от САК, срещу правоприемник на вляло се търг. дружество ......, за признаване за установено недължимостта на парични суми, съгласно Изпълнителен лист от 15.09.2011г., издаден по ч.гр.д. №36289/2011г. на СРС, 28 състав, по който е образувано изп. д. №2171/2011г. на ЧСИ ......, рег. №.... в КЧСИ, район на действие: СГС, като се твърди, че последното изп. действие са наложени на 02.02.2016г. изп. запори по банкови сметки. Изложени са твърдения за погасяването по давност на процесното вземане с общата погасителна давност. Посочва се, че не са извършвани годни изп. действия, които да прекъснат теченето на погасителната давност за процесното вземане от 01.02.2016г. Правният интерес от делото се обосновава с наличието на издаден изпълнителен титул на кредитора. Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от отв. банка, чрез юрк, Хр. М., намира ИМ за нередовна, както и признава иска, като погасен по давност по изложени съображения за липса на предприети изп. действия срещу ищеца от 02.02.2016г., считано до 13.04.2021г.

1

Посочва се, че на 17.03.2021г. е образувано отново изп. д. №727/2021г. на ЧСИ ......, рег. №.... в КЧСИ, район на действие: СГС, прекратено на осн. чл.433, ал.1, т.2 от ГПК на 16.11.2021г., като издаденият изп. лист се намира между кориците на изп. дело. Оспорва да е дала повод за настоящото дело с извънсъд. си поведение. Претендира разноски.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от М. С., срещу ......, за недължимост на следните суми:

- сума от 9 570,97 лв.- главница, сума от 2 835,67 лв.-договорна лихва, сума от 13,96 лв.- такси и разноски от общо 248,41 лв., съгласно изпълнителен лист по ч.гр.д.

№36289/2011г. на СРС, 28 състав.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщение и най- късно в първото о.с.з. да изпълни следното: да посочи надлежен петитум на ИМ, с ясно конкретизиране на отв. страна; да посочи и докаже извънсъдебно поведение на отв. банка, с което е търсила изпълнение по издадения изп. лист, за което УКАЗВА, че не са налице доказателства.

УКАЗВА на ответника в 1- седмичен срок от съобщение и най- късно в първото о.с.з. да представи пълномощно с правата по чл.34, ал.3 от ГПК за признание на иска, доколкото такова не е налице.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване изисканото ч.гр.д. №36289/2011г. на СРС, 28 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно до датата на публичното съдебно заседание:

-препис на: изп. д. №2171/2011г. на ЧСИ ......, рег. №.... в КЧСИ, район на действие:

СГС, ведно със справка за извършени изп. действия по делото;

-препис на изп. д. №727/2021г. на ЧСИ ......, рег. №.... в КЧСИ, район на действие: СГС, ведно със справка за извършени изп. действия по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.02.2026г. от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3