Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 94978 от 05.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9750/2026
Вид
Разпореждане № 94978
Подписан
05.08.2026
В сила
05.08.2026
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 94978 гр. София, 05.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110109750 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Д. Г. А. срещу ответника Г. В. Г., с която е предявен разглеждане иск за съдебна делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл. 34 ЗС.

В отговора на исковата молба, уточнен с молба от 03.08.2026 г., ответникът Г. сочи, че на 02.04.2025 г. /т.е. преди подаването на исковата молба в съда - 09.04.2025 г./ се е разпоредил чрез дарение с 1/2 ид.част от имота в полза на П. Б. А..

Предвид горното, съдът намира, че по делото са налице данни за други съсобственици на процесния недвижим имот, които, към настоящия момент, не са конституирани като страни в производството.

Доколкото участието на всички лица, за които има данни да са съсобственици на имота, в качеството им на задължителни необходими другари, е условие за допустимост на производството по съдебна делба /и за действителност на самата делба/, съдът намира, че производството по делото следва да бъде оставено без движение с указания към ищеца да предяви иска си и по отношение на неучастващите съсобственици.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 113775/09.04.2026 г., подадена от Д. Г. А..

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещните страни да:

1/ Насочи иска си за делба към всички лица, за които по делото са налице данни, че притежават право на собственост върху имота, съобразно мотивите на настоящото определение.

1

2/ Да формулира надлежен петитум на исковата молба, съобразно извършените уточнения.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба подлежи на връщане.

ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА преписи от отговора на исковата молба и уточнителната молба вх. № 244539/03.08.2026 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2