Решение № 209 от 25.10.2023, Районен съд - Радомир

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 209 гр. Радомир, 25.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20231730100267 по описа за 2023 година

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

Предявен е иск за делба от О. К. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” .и В. С. Д. , с ЕГН ., с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” . чрез адв.К. И., със съдебен адрес: град Р., област П., пл.’’Св.” № ., против К. М. К., с ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“М.“ . и Д. М. К., с ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“3.т“ № ., на следните недвижими имоти, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в населената част на гр.Радомир, област Перник, представляващ поземлен имот с идентификатор.... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-75 от 10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с адрес на този поземлен имот: гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, улица „П. Яв.” №. ,с площ от 400 кв.м, с начин на предназначение на територията-урбанизирана, с начин на трайно ползване на имота- ниско застрояването 10м), който имот по предходния план- регулационния план на гр.Радомир, одобрен със Заповед № 367 от 28.12.2001 г.,и предхождащ настоящата кадастрална карта, съставлява имот ., в квартал ., парцел . при граници на този поземлен имот: поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор ., поземлен имот с идентификатор . и поземлен имот с идентификатор . , ведно с втори етаж от построената в този имот СГРАДА с идентификатор ., който втори етаж представлява самостоятелен обект с идентификатор ., предназначение на самостоятелния обект: Жилище, 1 апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта-1, посочена в документа площ: 80 кв.м и съответните идеални части от общите части на сградата; Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: ........, над обекта- няма, както и СГРАДА ..... , застроена площ от 17 кв.м, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда- еднофамилна.

Ответникът Д. М. К., чрез своята процесуална представителка- адв.Бл.Б. от АКПерник, в срока по чл.131, ал.1 ГПК е подал отговор, с който е изразил становище, че искът е основателен.

Ответницата К. М. К. не е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , приема за установено и доказанох от фактическа и правна страна следното:

Двамата ищци се легитимират като собственици на 10/12 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в населената част на гр. Радомир,област Перник, представляващ поземлен имот с идентификатор .... ,както и на 5/6 идеални части от втори етаж от построената в този имот СГРАДА с идентификатор ., който втори етаж представлява самостоятелен обект с идентификатор ., предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, съгласно Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ., том ., рег. № ., дело № . от . г. на Нотариус Б. К., с район на действие РС- Радомир и Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ., том., рег.№ . дело №. от 2015 г. на Нотариус Б.К. с район на действие РС-Радомир. С първия нотариален акт К. Ив. Д. и Ст. М. Д., са прехвърлили чрез покупко- продажба ½ идеална част от процесния УПИ, ведно с построените в същия стопанска сграда, масивен гараж, както и първия етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, обособен като самостоятелно жилище.

С втория нотариален акт Ст. М. Дирекова е продала на съсобственика си О. К. Д. 4/12 идеални части от процесния УПИ, ведно с 4/6 идеални части от втория етаж от построената върху същия двуетажна масивна жилищна сграда от 80 кв.м., обособен като самостоятелно жилище.

Двамата ответници се легитимират като собственици на 2/12 идеални части от процесния поземлен имот, както и на 1/6 идеални части от втори етаж от построената в този имот СГРАДА, в качеството им на законни наследници на починалия им баща- М. К. Ив. и съгласно решение №./15.11.2013 г. на PC- Радомир постановено по гр.дело ./2013 г. по описа на съда и решение № ./17.04.2014 г. на Окръжен съд град Перник, постановено по възз. гр. дело 125/2014 г. по описа на съда и решение от 27.11.2014 г. на Окръжен съд град Перник, постановено по гр.дело 125/2014 г. по описа на съда. По делото са приети горните решения, както и удостоверение за наследници № ./17.01.2023 г. на община Радомир.

Същевременно ищцата О. К. Д. се явява собственик по наследство на 1/2 идеална част от СГРАДА ...., със застроена площ от 17 кв.м, на един етаж, предназначение: Жилищна сграда- еднофамилна, а двамата ответници- на останалата 1/2 идеална част.

2

Ищците са съпрузи, което е видно от приложеното удостоверение за граждански брак № ..../26.08.1978 г. на Градски народен съвет- Радомир и са придобили собствеността в режим на СИО.

Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.1 ЗС, всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Видно от гореизложеното съсобствеността между страните е възникнала чрез покупко- продажба и наследяване от К. Ив. Д. и Ст. М. Д. и чрез покупко- продажба.

С оглед разпоредбите на чл.5 и сл. от Закона за наследството и приложените нотариални актова за покупко- продажба и останалите писмени доказателства, съдът намира следното:

Ответниците се явяват наследници на починалия им баща- М. К. Ив., който е син на К. Ив. Д. и Ст. М. Д.. По законово наследяване същите се легитимират като собственици общо на 2/12 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в населената част на гр.Радомир, област Перник, представляващ поземлен имот с идентификатор ***, както и на 1/6 идеални части от втори етаж от построената в този имот СГРАДА с идентификатор .....,който втори етаж представлява самостоятелен обект с идентификатор .,предназначение на самостоятелния обект: Жилище,апартамент - в жилищна или вилна сграда,в качеството им на законни наследници на починалия им баща-М. К. Иванов и съгласно Решение №./15.11.201 3г. на PC град Радомир постановено по гр.дело ./2013г. по описа на съда,Решение №./17.04.2014г. на Окръжен съд град Перник,постановено по възз.гр.дело ./2014г. по описа на съда и Решение от 27.11.2014г. на Окръжен съд град Перник, постановено по гр.дело ./2014 г. по описа на съда. Предвид това К. М. К. и Д. М. К., които наследяват по равно, следва да получат по равно от горните идеални части.

Останалите идеални части от имотите са придобити от ищците чрез покупкопродажба в режим на СИО и чрез наследяване- от ищцата О. К. Д..

Предвид горното съдът намира, че делбата следва да бъде допусната, както следва:

Поземлен имот с идентификатор......:

О. К. Д. и В. С. Д. в режим на съпружеска имуществена общност са придобили чрез покупко- продажба 1/2 (12/24) идеални части и 4/12 (8/24) идеални части или общо20/24 идеални части;

О. К. Д.- по наследство- 2/24 идеални части;

Д. М. К.- по наследство- 1/24 идеални части и

К. М. К.- по наследство- 1/24 идеални части.

СГРАДА ........ със застроена площ от 17 кв.м, на един етаж, предназначение:

Жилищна сграда- еднофамилна:

О. К. Д.- по наследство- 2/4 идеална част

3

Д. М. К.- по наследство- 1/4 идеални части и

К. М. К.- по наследство- 1/4 идеални части.

Втори етаж от построената в този имот СГРАДА с идентификатор . ......... който втори етаж представлява самостоятелен обект с идентификатор ......., предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда:

О. К. Д. и В. С. Д. в режим на съпружеска имуществена общност- чрез покупкопродажба- 8/12 идеални части;

О. К. Д. – по наследство- 2/12 идеални части

Д. М. К.- по наследство - 1/12 идеални части и

К. М. К.- по наследство - 1/12 идеални части.

Предвид тези съображения делбата следва да бъде допусната между горните лица, при посочените квоти.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следните недвижими имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ находящ се в населената част на гр.Радомир, област Перник, представляващ поземлен имот с идентификатор ..... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-75 от 10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с адрес на този поземлен имот: гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, улица „П. Яв.” № , с площ от 400 кв.м, с начин на предназначение на територията-урбанизирана, с начин на трайно ползване на имота- ниско застрояването 10м), който имот по предходния план- регулационния план на гр.Радомир, одобрен със Заповед № 367 от 28.12.2001 г.,и предхождащ настоящата кадастрална карта, съставлява имот ., в квартал ., парцел ., при граници на този поземлен имот: поземлен имот с идентификатор .... поземлен имот с идентификатор ..., поземлен имот с идентификатор .., поземлен имот с идентификатор ...... и поземлен имот с идентификатор ......, между и при делбени части квоти:

О. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” . и В.

С. Д., ЕГН ., с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” ., в режим на съпружеска имуществена общност- 20/24 идеални части;

О. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” . 2/24 идеални части;

Д. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“. м.“ № 6- 1/24 идеални части и 4

К. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“М.“.- 1/24 идеални части.

Втори етаж от построената в поземлен имот с идентификатор . СГРАДА с идентификатор , който втори етаж представлява самостоятелен обект с идентификатор ., предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта-1, посочена в документа площ:

80 кв.м и съответните идеални части от общите части на сградата, между и при делбени квоти:

О. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” 15 и В. С. Д., ЕГН ., с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал.” ., в режим на съпружеска имуществена общност – 8/12 идеални части;

О. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” .. 2/12 идеални части;

Д. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“. м.“ № .- 1/12 идеални части и К. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“М.“ .- 1/12 идеални части.

СГРАДА с идентификатор.... ., построена в поземлен имот с идентификатор ...., със застроена площ от 17 кв.м, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сградаеднофамилна, между и при делбени квоти:

О. К. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес град Р., област П., ул.’’Ал. Б.” .- 2/4 идеални части;

Д. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“ .м.“ № .- 1/4 идеални части и К. М. К., ЕГН **********, от с.Мр., обл.С. ул.“М.“ .- 1/4 идеални части.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

5