Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 221 от 24.03.2022, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 113/2022
Вид
Определение № 221
Подписан
24.03.2022
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Шумен, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Д. като разгледа докладваното от Теодора Енч. Д. Въззивно гражданско дело № 20223600500113 по описа за 2022 година

Делото е образувано по жалба на Д. СТ. Д., „ Енергоснабдяване „ ООД, гр. Шумен, „ Топлоснабдяване „ АД, гр. Шумен и „ Термокомплекс „ ООД, гр. Шумен, трите дружества представлявани от Д. СТ. Д., срещу отказ на ЧСИ за спиране на публична продан по изп.д.

№ 2018*0400187 по описа на ЧСИ Д.З., с район на действие ШОС, обективиран в уведомление изх. № 853/06.01.2022 г.

При направена служебна справка, съдът констатира, че по жалба на същите лица, насочена срещу същото действие на ЧСИ и съдържаща същото искане до съда вече е образувано в.гр.д. № 111/2022 г. по описа на ШОС, което е висящо.

Предвид горното, приема, че е налице идентичност на предмета на посочените дела, с оглед на което и, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като по - късно заведено. Съдът служебно следи за наличието на абсолютните отрицателни процесуални предпоставки, осуетяващи упражняването правото на иск, каквато представлява висящия процес между същите страни относно същото искане.

Правилото, уредено в чл. 126 от ГПК за прекратяване на по - късно заведеното дело е въведено от законодателя с цел избягване постановяване на две противоречиви решения по тъждествени дела, като е без значение дали висящите дела са в един и същи съд, или в различни съдилища, а същественото е момента на завеждане на делото.

Водим от горното, и на основание чл. 126, ал.1 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 113/2022 г. по описа на ОС – Шумен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в 1 едноседмичен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2