Протокол № 369 от 14.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Благоевград, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова

Членове:

Росица Велкова

Миглена Кавалова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Велкова Въззивно гражданско дело № 20261200500450 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Община Благоевград редовно призован, се явява юрк К., редовно упълномощена по делото.

ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ А. С. Т., В. Т. и В. С. Т., явява се мл. адв. Д..

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към разпореждане, постановено в закрито съдебно 1 заседание под № 354 от 25.03.2026 година.

ЮРК. К. – От името на община Благоевград поддържам изцяло депозираната пред Вас въззивна жалба, оспорваме изцяло първоинстанционното решение, като считаме същото за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила по мотиви подробно изложени в депозираната въззивна жалба. Нямаме други доказателствени искания.

АДВ.Д. – Поддържам изцяло подадения отговор на въззивната жалба.

Оспорваме изцяло подадената въззивна жалба. Нямаме нови докадателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки делото за изяснено от фактическа и правна страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. К. – От името на община Благоевград моля за Вашия съдебен акт, с който да отмените решение, постановено по грд № 1431 от 2025 година по описа на БлРС, като неправилно и незаконосъобразно. Вместо него моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск срещу община Благоевград с правно основание чл. 124, ал 1 от ГПК, като недоказан и необоснован. С оглед изхода на делото моля да присъдите в полза на община Благоевград направените разноски по делото и за двете инстанции.

Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Д. – Моля да оставите без уважение въззивната жалба на община Благоевград като неоснователна и недоказана и моля да потвърдите 2 първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и обосновано. Считам, че районния съд е постановил своя съдебен акт основан както на събраните по делото доказателства, така и на приложимия материален закон. Считам на първо място, че правилно първоинстанционния съд е приел, че представения акт за държавна собственост е нищожен, поради липса на задължителни реквизити, включително подпис на одобряващия орган. Същевременно и акта за частна общинска собственост също няма правопораждащо действие, а единствено удостоверяващо такова. На следващо място, в хода на първоинстанционното производство ищците проведоха пълно и главно доказване въз основа на разпределената доказателствена тежест, а именно доказване на фактическия състав на придобивната давност. От събраните гласни доказателства се установи по един ясен и категоричен начин, че семейството на доверителите ми владеят лично, явно, спокойно и непрекъснато процесния имот от 1988 година до настоящия период от време.

Показанията на свидетелите в първоинстанционното производство напълно кореспондират и със заключението на вещото лице. Следва да се отчете и обстоятелството, че доверителите ми са присъединили към своето владение владението на своите праводатели по смисъла на чл. 82 ГПК. Ето защо моля съдът да потвърди изцяло постановеното решение и да присъдите в полза на доверителите ми направените разноски, за което прилагам и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК, както и договор за правна помощ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3