Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1318 от 18.12.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 2064/2023
Вид
Решение № 1318
Подписан
18.12.2023
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1318 гр. Перник, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.М.М. като разгледа докладваното от Д.М.М. Гражданско дело № 20231720102064 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК .

Образувано е по молба на адв.С. Д. ПАК ул.******** ***** */**пълномощник на ищцата Й. В. Л. ЕГН ********** гр.****** ул. * ****** № ** за изменение в частта за разноските на решение № 1036 от 23.10.2023г. по гр.дело № 2064 по описа за 2023г. ПРС като към присъдения размер 550лв. се присъди още 1000лв. до пълния размер 1550лв. съгласно чл.7 ал.2 т.2 от Наредба № 1/2004 за размера на адв.възнаграждения, при този изход на спора

Препис от молбата е връчен на ответната страна Община Перник, БУЛСТАТ: 000386751, като в срока няма постъпил отговор Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

По допустимостта :

Молбата се явява допустима- като депозирана в законоустановения срок, от активно легитимирана страна , с връчен препис за отговор от насрещната страна, при липса на депозиран такъв – следователно молбата е допустима и следва да се разгледа по същество

Видно от решение № 1036 от 23.10.2023г. по гр.дело № 2064/2023г. по описа на ПРС,в мотивите на същото, в раздела

„По исканията за разноски на страните:

Искания за разноски са заявили и двете страни в производството:

1

Ищцата е освободена от държавни такси 50%.

Видно от договора за правна защита и съдействие същата е представлявана от адв. С. Д. на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата /ЗА/.

В тази връзка и ответната Община следва да заплати на адв. Д. сумата 1550лева за осъществена безплатна адвокатска помощ /в минимален размер по чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения съобразно уважената част от иска/.

Към присъдените с решението 550лв. следва да се присъдят още 1000лв. до пълния дължим размер 1550лв.

Корекцията се налага поради пропуск при компютърното изписване на текста на решението.

Водим от горното, Пернишкият районен съд:

РЕШИ:

ДОПЪЛВА по реда на чл.248 ГПК в частта за разноските решение № 1036 от 23.10.2023г. по гр.дело № 2064 по описа за 2023г. ПРС-като ОСЪЖДА Община Перник, с БУЛСТАТ: 000386751 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 от З адв. на адвокатурата и чл.7 ал.2 т.2 Наредба № 1/ 2004г. – на адвокат С. Д. сумата 1000 лв. към вече присъдения с решението размер 550лева за осъществена безплатна правна помощ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните .

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2