Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5607 от 12.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2679/2025
Вид
Определение № 5607
Подписан
12.12.2025
В сила
12.12.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5607 гр. Варна, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502679 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 93494/10.11.2025г. от Д. Р. В. ЕГН **********, действаща като майка си и законен представител на детето Д. Р. В. ЕГН **********, чрез адв. М.П. с адрес гр. Варна, бул. „***“, № 56 срещу решение № 3865/31.10.2025г. по гр.д. № 20253110108080 по описа за 2025г. на ВРС, 34-ти състав, с което е отхвърлена молбата й за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Р. Д. В., ЕГН **********, от гр. Варна, кв.

„***“, ул. „****“, № 3, ет. 2, за извършения от него акт на домашно насилие на 15.06.2025г. спрямо Д. Р. В., ЕГН **********, като неоснователна и е осъдена да заплати на Р. Д. В., ЕГН **********, от гр. Варна, кв. „***“, ул. „****“, № 3, ет. 2, сумата от 700.00 лева (седемстотин лева), представляваща сторените в производството пред Районен съд – Варна разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че при разглеждането на делото пред първата съдебна инстанция е била ангажирана СПсЕ, взета предвид от съда при постановяване на обжалваното му решение. При това положение и като взе предвид, че вещото лице-психолог Ц. А. С. е роднина по права линия на съдията от състава на въззивния съд – Николай Стоянов, който състав следва да се произнесе по правилността на обжалвания съдебен акт, в това число като извърши преценка и на събраните доказателства по делото, то съдия Стоянов се налага да бъде отведен от разглеждането на делото с цел гарантиране на безпристрастното и обективното решаване на спора, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Воден от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на в.гр.д. № 20253100502679 по описа за 2025 г.,съдията Николай Стоянов, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5607 гр. Варна, 12.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502679 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 93494/10.11.2025г. от Д. Р. В. ЕГН **********, действаща като майка си и законен представител на детето Д. Р. В. ЕГН **********, чрез адв. М.П. с адрес гр. Варна, бул. „***“, № 56 срещу решение № 3865/31.10.2025г. по гр.д. № 20253110108080 по описа за 2025г. на ВРС, 34-ти състав, с което е отхвърлена молбата й за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Р. Д. В., ЕГН **********, от гр. Варна, кв.

„***“, ул. „****“, № 3, ет. 2, за извършения от него акт на домашно насилие на 15.06.2025г. спрямо Д. Р. В., ЕГН **********, като неоснователна и е осъдена да заплати на Р. Д. В., ЕГН **********, от гр. Варна, кв. „***“, ул. „****“, № 3, ет. 2, сумата от 700.00 лева (седемстотин лева), представляваща сторените в производството пред Районен съд – Варна разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че при разглеждането на делото пред първата съдебна инстанция е била ангажирана СПсЕ, взета предвид от съда при постановяване на обжалваното му решение. При това положение и като взе предвид, че вещото лице-психолог Ц. А. С. е роднина по права линия на съдията от състава на въззивния съд – Николай Стоянов, който състав следва да се произнесе по правилността на обжалвания съдебен акт, в това число като извърши преценка и на събраните доказателства по делото, то съдия Стоянов се налага да бъде отведен от разглеждането на делото с цел гарантиране на безпристрастното и обективното решаване на спора, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Воден от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на в.гр.д. № 20253100502679 по описа за 2025 г.,съдията Николай Стоянов, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2