Определение № 3704 от 15.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3704 гр. Варна, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20253100102190 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от А. П., чрез адв. Н. Д., за допълване на решение № 512/13.05.2026 г. по гр. д. № 2190 по описа за 2025 г. на ВОС, XII с-в в частта за разноските с искане да бъдат присъдени и направените разходи за превод на български език на документи, както следва – 298.50 евро, платени на 20.01.2026 г. и 48.00 евро, платени на 27.04.2026 г.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която в определения срок е подала отговор. Изразява становище за неоснователност на молбата.

Оспорва, че сторените от ответната страна разноски са неотносими към спора, както и че по делото не е представен счетоводен документ за реалното им заплащане.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, а в откритото съдебно заседание е представен от ответната страна списък на разноските, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

На присъждане подлежат само действително направените разноски.

Доказването на разходите е фактически въпрос, като е необходимо да се установи, че разноските действително са направени.

С молба вх. № 2468/23.01.2026 г. и молба вх. № 23694/27.04.2026 г. ответната страна е представила документи с превод на български език, приети от съда. С молбите са представени и документи (л. 203 и л. 376) с положен печат от „Център за преводи – резон“ ЕООД и заверени от адв. Д.. Същите не представляват счетоводни документи, от тях не може да бъде установено нито извършването на плащане, нито връзка с настоящото производство.

Искането на молителя е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ПРИШИЕ към делото отговор вх. № 21780/03.07.2026 г. от М. Н., чрез адв. М. Т..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от А. П., чрез адв. Н. Д., за допълване на решение № 512/13.05.2026 г. по гр. д. № 2190 по описа за 2025 г. на ВОС, XII с-в в частта за разноските, на основание чл. 248 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2