Решение № 256 от 24.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 256 гр. С.З., 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. Б. Пенева при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Р. Б. Пенева Търговско дело № 20235500900130 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625 ТЗ от Ж.Н.К., с ЕГН **********, управител на „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Г., област С.З., ул. ***, с ЕИК *** за откриване на производство по несъстоятелност.

В молбата се посочва, че въз основа на взето протоколно решение от 20.03.2023г. на извънредно заседание на Общото събрание на съдружниците на „Ж.” ЕООД е взето решение дружеството да бъде прекратено и да бъде открито производство по несъстоятелност.

Молителят сочи, че в качеството си на управител и едноличен собственик на капитала на дружеството е установил, че „Ж.” ЕООД е изпаднало в неплатежоспособност и е свръхзадължено.

Заявява, че дружеството не разполага с налични активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му. Посочва, че дружеството има задължения към ТД на НАП, за което представя подробна справка към исковата молба.

В изпълнение на чл.630 ал. 1 от ТЗ моли да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление - град Г., област С.З., ул.***, с ЕИК ***, като се определи началната дата на спиране на плащанията и свръхзадълженост, да се назначи временен синдик и да се насрочи първо събрание на кредиторите.

Твърди, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

1

Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 24.04.2023г.

От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема за установено следното:

В резултат на проучването и анализа на приложените към делото писмени доказателства, както и на допълнителните проверки и справки експертизата установява, че към датата на спиране на плащанията са налице задължения на дружеството. Общата стойност на задълженията към 20.03.2023 год. са на стойност 320 323,04 лв. /триста и двадесет хил. триста двадесет и три лв. 0.04 ст./ - видно от приложена Оборотна ведомост към 31.03.2023 и подписана декларация от управителя на фирмата. Според видовете задължения, падежът е различен: първия срок на неплатени задължения е 30.06.2018 год., а последния срок е 30.11.2021 год. Кредитор по задълженията е Национална агенция по приходите.

Експертът посочва, че от представените по делото документи от НАП е видно, че първата проверка на фирмата е извършена по повод голяма наличност на счетоводна сметка 501 - Каса в лева на стойност 728 016,21 лв. към 31.12.2020 год. От приложените документи по делото не става ясно от къде се е формирала тази наличност. Вещото лице е изискало аналитичен регистър на цитираната счетоводна сметка. Такъв е представен за период от 01.01-2022 до 31.12.2022 год. /приложена/. Видно от експертизата, към 20.03.2023 год. са налице задължения към държавата. Същите произтичат от неплатен корпоративен данък, данък върху доходите на физически лица, вноски за държавно обществено осигуряване, вноски за здравно осигуряване, вноски за универсален пенсионен фонд, данък дивидент. Видно от заключението, задълженията на дружеството длъжник са свързани с търговската му дейност.

Видно от експертизата, дружеството е спряло да плаща задълженията си. Последното плащане е постъпило в НАП офис С.З. на 22.12.2021 год. погасяване на задължения по корпоративен данък. /Приложена справка за плащания и кредитни остатъци от минали години, постъпили за данъци и други задължения към централния бюджет/. Всички останали задължения на дружеството произтичат от направените проверки и ревизии от НАП - ТП Пловдив. По тези задължения не са правени плащания.

Вещото лице дава заключение, че според представените документи по делото Оборотни ведомости, Баланс и декларация от управителя, дружеството не разполага с краткотрайни и дълготрайни активи, които да послужат за погасяване на задълженията.

Сочи, че финансовият резултат на фирмата към 31.03.2023 год. е загуба 2 в размер на 240 073,71 лв. /видно от Оборотна ведомост към 31.03.2023/.

Вещото лице посочва, че според представените документи дружеството не разполага с имущество и парични средства за откриване на производство по несъстоятелност.

Видно от експертизата, коефициентите за ликвидност на дружеството /обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност, абсолютна ликвидност и абсолютна ликвидност/ са равни на нула, тъй като дружеството не притежава активи, инвестиции, няма вземания, не разполага със собствен капитал.

Коефициента на финансова автономност и на задлъжнялост също са равни на нула, тъй като фирмата не разполага с капитал.

Съдът възприема констатациите на експертизата, заключението е компетентно и мотивирано, изготвено на базата на наличните доказателства, установяващи финансовото състояние на дружеството-молител.

При така установеното от фактическа страна съдът намира, че длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни публично-правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.

Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си към кредитора НАП.

Като взе предвид експертното заключение, съдът приема, че следва да определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 23.12.2021 год. На 22.12.2021 год. дружеството длъжник е погасило задължения към Държавата по корпоративен данък, като след тази дата не е правило плащания към кредиторите си.

Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника и на кредиторите да заплатят сума в размер на 5000лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок от датата на обявяване на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка на Старозагорския окръжен съд и в същия срок да представи по делото платежен документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 ГПК.

Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 07.06.2023г.

В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.

Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде 3 обявен в неплатежоспособност с начална дата – 23.12.2021 год., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по делото.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Г., област С.З., ул. ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя Ж.Н.К. в неплатежоспособност с начална дата - 23.12.2021 год.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Г., област С.З., ул. ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя Ж.Н.К..

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Г., област С.З., ул. ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя Ж.Н.К. в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност на „Ж.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Г., област С.З., ул. ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя Ж.Н.К..

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 4