Разпореждане № 784 от 18.07.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 784 гр. Перник, 18.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно гражданско дело № 20221700500669 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 3829/21.06.2023 г., п.к. 19.06.2023 г. от „СТРУМА ПРО ИНЖИНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК: 205639961, чрез адв. И. В. К., със съдебен адрес: **** срещу Решение № 162/06.04.2023 г., постановено по в. гр. д. № 669 по описа на Окръжен съд – Перник за 2022 г.

При извършената на основание чл. 285 ГПК служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба, съдът намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 3, т.3 и т. 4 ГПК – липсва пълномощно за упълномощаване на адв. И. К. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС към касационната жалба липсва представен документ за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса, дължима за допускане до касационно обжалване, в размер на 30,00 лв. (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност, като му се укаже, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи писмени доказателства пред ПОС за това.

На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „СТРУМА ПРО ИНЖИНЕРИНГ“ ЕООД

1 в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

- да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса, дължима за допускане до касационно обжалване, в размер на 30,00 лв.

/съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

- да представи пълномощно за упълномощаване на адв. И. К. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, касационната жалба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2