Определение № 2483 от 05.10.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………………/……………………………г.

Варненският административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на четвърти октомври 2021 година в състав:

Председател: Мария

Иванова- Даскалова като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1937 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба от С.Я.Т. *** и от „ТРАНС-ЦИМЕНТ Е“ЕООД-гр.София против Заповед за налагане на ПАМ №32-252289/06.08.2021г. издадена от Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“, с която е наложена ПАМ по чл.172, ал.1а във вр. с чл.171, т.8 от ЗДвП-временно недопускане продължаване движението на ППС с рег.№СВ 9456 АВ /С 6287 ЕС, за което не са изпълнени задълженията за установяване на размера и заплащане на съответната такса по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, до заплащането й, но за не повече от 1/един/месец, чрез изземване и задържане на свидетелството за регистрация №********* на МПС. В Заповедта е посочено, че издателят й - Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“ е оправомощен със Заповед

№ЗТД-2000-121/32-65363/27.02.2020г. на директора на ТД Северна морска.

От жалбоподателят С.Я.Т.

*** след връчване на 03.09.2021г. на разпореждането, с което жалбата е оставена без движение в указания 7-дневен срок до 10.09.2021г., а и до датата на настоящото закрито заседание не са представени доказателства за отстраняване на нередовностите – не е представен документ за заплатена държавна такса от 10лв. с писмена молба, в която да се обосновава наличието на правен интерес за оспорването.

Налице са предпоставките за оставяне без разглеждане на оспорването от С.Я.Т. *** с жалбата на Заповед за налагане на ПАМ №32-252289/06.08.2021г. издадена от Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“ и за прекратяване на производството в тази част на основание чл.158 ал.3 от АПК.

С молба от

29.09.2021г. от „ТРАНС-ЦИМЕНТ Е“ЕООД-гр.София в срок са представени доказателства за внесена държавна такса от 50лв. с обосновава наличието на правен интерес за оспорването. С това нередовностите на жалбата подадена от „ТРАНС-ЦИМЕНТ Е“ЕООД-гр.София са отстранени. Ответникът е представил обжалваната заповед с преписката. Налице са предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото.

Съгласно чл.172, ал.1а от ЗДвП в случаите по чл.171, т.8 от ЗДвП ПАМ се прилага с мотивирана заповед на директора на ТД в Агенция „Митници“ или оправомощени от него длъжностни лица, поради което и с оглед данните в нея за оправомощаване на Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“, следва този орган да се конституира като ответник. При конституиране на ответника следва да се отчетат данните в съпроводителното писмо, че по силата на промяна в правната уредба и приетия нов устройствен правилник на Агенция “Митници“ считано от 00часа на 31.07.2021г. ТД Митница Варна е правоприемник на ТД Северна морска.

Водим от изложеното,

Съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването с жалбата от С.Я.Т. *** на Заповед за налагане на ПАМ №32-252289/06.08.2021г. издадена от Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“ и ПРЕКРАТЯВА В ТАЗИ ЧАСТ производството по адм. дело №1937/2021г. по описа на Административен съд - гр.Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд - гр.София в 7-дневен срок от съобщаването му на С.Я.Т. *** по реда на глава ХІІІ от АПК.

КОНСТИТУИРА страните по адм. дело №1937/2021г. на

Адм. съд-Варна:

-жалбоподател „ТРАНС-ЦИМЕНТ

Е“ЕООД-гр.София;

-ответник – Гл. специалист/контрольор в Териториална дирекция Митница Варна в Агенция „Митници“.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.12.2021г. от 15.30часа, за която дата и час да се призоват страните.

С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва доказателствената тежест на страните:

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални изисквания.

В тази връзка

ЗАДЪЛЖАВА ответника да попълни преписката, като представи в 7-дневен срок от получаване на призовката заверено за вярно с оригинала копие на Заповед №ЗТД-2000-121/32-65363/27.02.2020г. на Директора на ТД Северна морска, цитирана в оспорената Заповед за налагане на ПАМ №32-252289/06.08.2021г. издадена от Гл. специалист /контрольор в Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници“.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: