Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 141 от 07.03.2022, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 695/2021
Вид
Определение № 141
Подписан
07.03.2022
Състав
БОЙКА МИХАЙЛОВА ТАБАКОВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Стара Загора, 07.03.2022 година

Старозагорският административен съд в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година, първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА при участието на секретаря......................................................, като разгледа докладваното от Бойка Табакова адм.д. № 695 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „ИВИ МБ“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Зетьово общ.Чирпан чрез управителя М.С. против Уведомително писмо изх.№ 02-240-2600/9962 от 05.08.2021г на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

С протоколно определение от открито съдебно заседание на 21.02.2022г , за което страните са призовани редовно и своевременно, е уважено доказателственото искане на ответника за допускане и назначаване на съдебно –техническа експертиза. Определеният депозит е възложен за заплащане на ответника в 5-дневен срок от датата на заседанието.

С молба от 04.03.2022г, получена по електронната поща на съда, от процесуалния представител на ответника е направено искане за удължаване на срока за внасяне на определения депозит.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл.

144 от АПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.

Съдът намира, че молбата е подадена извън законоустановения срок, тъй като е депозирана след изтичане на срока за извършване на процесуалното действие. Освен това е неоснователна, тъй като в нея няма изложени доводи за причини и/ или пречки по смисъла, вложен в понятието „уважителни причини“ по чл.63, ал.1 от ГПК. С оглед на това искането следва да бъде оставено без уважение.

По тези съображения и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ искането за удължаване срока за внасяне на депозит за изготвяне на съдебно-техническа експретиза по адм.д. № 695/ 2021г по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: