Решение № 535 от 20.04.2023, Административен съд - Варна

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ ………. гр. Варна, ………….2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Варна, Четвърти тричленен състав, в публично заседание на двадесет и трети март 2023година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ГАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : 1.

МАРИЯНА ШИРВАНЯН

2. НАТАЛИЯ ДИЧЕВА при секретаря Деница Кръстева при участието на прокурора Александър Атанасов, като разгледа докладваното от съдия НАТАЛИЯ ДИЧЕВА КНАХД № 482 по описа за 2023година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр. чл.63в ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по подадена касационна жалба с вх. №3115/28.02.2023г. от Д.К.Н., ЕГН **********, с адрес ***9, чрез адв. П.Б. *** срещу Решение № 110/20.01.2023 г., постановено по АНД № 3694/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, ХV-и състав, с което е потвърдено НП № 22-0819-003983/01.09.2022г. на Началник на група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна, с което на Д. К.Н.

*** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева, на основание чл. 179, ал. 2, вр. чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 от Закона за движение по пътищата, за нарушение на чл. 37, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

Касаторът сочи, че решението на ВРС е неправилно и незаконосъобразно, по съображения, изложени в жалбата. Счита, че ВРС е приложил неправилно материалния закон, респ. липсват доказателства, че нарушението е извършено от касатора. С оглед на изложеното моли за отмяна на въззивното решение и за отмяна на НП. В съдебно заседание и по съществото на спора, чрез процесуалния си представител, поддържа касационната жалба.

Ответникът – Началник-група в сектор „ПП“ към ОД МВР

Варна изразява бланкетно становище за отхвърляне на жалбата.

Представителят на ОП – Варна, счита оспореното решение за правилно и законосъобразно.

Касационната жалба е подадена в срок, пред надлежен съд от страна, която има интерес от оспорване на въззивното решение, поради което е процесуално допустима.

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред

Районен съд – Варна е НП № 22-0819-003983/01.09.2022 г. на Началник на група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна, с което на Д. К.Н. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева, на основание чл. 179, ал. 2, вр. чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 от Закона за движение по пътищата, за нарушение на чл. 37, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

Административнонаказателната отговорност на Н. е ангажирана за това, че на 19.08.2022г., Д.Н., управлява собствения си л.а. „Тойота Корола” с рег.№ ****, като на кръстовището с бул“Република“ при извършване на маневра „ляв завой“ не пропуска и блъска насрещно движещия се в права посока мотоциклет „Ямаха“ с рег.№ ****. ПТП с пострадало лице- водачът на мотоциклета- Р. Н. е с контузия на гръден кош; гръб; в лумбална област; ляв и десен крак; Санкцията според НП е за това, че Д. Н. не е пропуснал насрещно движещото се ППС при завиване на ляво за навлизане в друг път, с което виновно е нарушил чл.37, ал.1 от ЗДвП.

Въззивният съд приел, че от събраните по делото доказателства – писмени, приобщени с административно-наказателната преписка , както и от разпитаните св.Т.Т. и Р.Н., гореизложена фактическата обстановка се потвърждава. В решението си съдът е изложил мотиви, че АНП е проведено без нарушаване на процесуалните правила визирани в ЗАНН, като същото е започнало въз основа на редовно съставен АУАН, издаден от компетентен орган. НП е мотивирано, съставено е от компетентен орган, в законоустановения по чл.

34