Решение № 21 от 16.01.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Перник, 16.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. Асенова като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20241720201061 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на И. С. Р.-ЕГН ********** /от с. В.-гр.

София/ против Наказателно постановление № 24-1158-001548/18.VІ.2024год. на Началник Група в ОДМВР-Перник, Сектор Пътна полиция Перник, с което на жалбоподателя/ката/ са наложени наказания: „Глоба” в размер на

200лева на осн. чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП и „Глоба” в размер на 100лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.2, б. “а“ от

ЗДвП с “Лишаване от право да управлява МПС за 2/два/месеца затова, че на 31.V.2024год. в 19:05ч. в гр. Перник /на паркинга на магазин “Лидл“-ул.

“Раковска“ с посока към гр. София/, управлява личния си л. а. „Сеат Ибиза“ с рег. № *******, като срещу магазин „ДМ“, предприема маневра завиване на

Ляво-да влезе в реда на паркираните и НЕ се съобразява с разположението на паркирания от дясната и страна л.а. „Ауди А4“ с рег. № ******** и реализира

ПТП, след което НЕостава на място и НЕ уведомява компетентните органи на

МВР.

В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност на издаденото

НП и се иска отмяната му, като се оспорва авторството.

АНО редовно призован не се явява представител не изпраща.

Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и

18 от НПК, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е допустима, а разгледана по същество е ЧАСТИЧНО основателна.

1

С Акт Серия AД Бл. № 121553/31.V.2024год. съставен от Н. В. Н. е посочено, че И. С. Р. на 31.V.2024год. в 19:05ч. в гр. Перник /на паркинга на магазин “Лидл“-ул. “Раковска“ с посока към гр. София/, управлява личния си л .а. „Сеат Ибиза“ с рег. № *******, като срещу магазин „ДМ“, предприема маневра завиване на Ляво-да влезе в реда на паркираните и НЕ се съобразява с разположението на паркирания от дясната и страна л. а. „Ауди А4“ с рег. №

******** и реализира ПТП, след което НЕ остава на място и НЕ уведомява компетентните органи на МВР- нарушение на чл.25 ал.1 от ЗДвП /чл.25.(1)Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната и чл.123, ал.,1, т.2, б. “а“ от ЗДвП пътна лента./

/чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: 1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да 2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) установи какви са последиците от произшествието; да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него;г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието;д) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби;е) да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи;

3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: а) да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието; б) (ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания. (2) Всеки участник в пътнотранспортно произшествие е длъжен при поискване от други участници в движението да дава данни за самоличността си и за задължителната си застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, а в зависимост от последиците от произшествието и да уведоми собствениците на имуществото, което е повредил в резултат на произшествието./.

АУАН е съставен в 21:00ч., след което водача е уведомен по телефона и се е завърнал на местопроизшествието.

Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 24-1158-001548/18.VІ.2024год. на Началник Група в

ОДМВР-Перник, Сектор Пътна полиция Перник, с което на жалбоподателя/ката/ са наложени наказания: „Глоба” в размер на 200лева на осн. чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП/чл.179. (1) Наказва се с глоба в размер 150лв.:1. водач, който не е означил по установения начин принудително спряло на платното за движение пътно превозно средство или не е взел мерки за своевременното отстраняване на превозното средство от платното за движение, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;2. който изхвърля, оставя или разпилява по пътя предмети или вещества, които създават опасност за движението;3. собственик или длъжностно лице, което допуска в движението по пътищата пътно превозно средство, чиято конструкция е изменена без съответното за това разрешение; 5. който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението; 6. който не осигури път за безпрепятствено преминаване на превозно средство, сигнализиращо със специален звуков и специален светлинен сигнал, или на съпровожданите от него превозни средства. (2) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно за извършено и „Глоба” в размер на 100лева на осн. произшествие, се наказва с глоба в размер 200лв., ако деянието не съставлява престъпление./ нарушение по чл.25, ал.1 от ЗДвП чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП /чл. 175. (1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който:1. управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места;2. е поставил или използва устройство за подаване на светлинен или звуков сигнал, предвиден за автомобил със специален режим на движение, без да има това право;3. откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол; 4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението; 5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; 6. при пътнотранспортно произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното превозно за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.2, б. “а“ от ЗДвП с

“Лишаване от право да управлява МПС за 2/два/месеца.

Свидетелите: Н. В. Н. и М. П. С., редовно призовани се явяват в съдебно заседание и потвърждават направените констатации в АУАН. средство…/

2

Приложени и Допълнително е изискан Протокол за ПТП от ППМВР-Перник-л.36 и фотоснимки.

Жалбоподателя в с. з. НЕ се явява лично, изпраща адв. Л.Е.В.-САК.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Производството е от административно характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновнопредпоставките са абсолютни, като тежестта на доказване лежи върху административно наказващия орган и следва да се има в предвид че съгласно чл.189, ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в акта са налице до доказване на обратното.

Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.

Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.

Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.

Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .

Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.

Не на последно място съставеният акт за установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити, посочени в чл.42 от ЗАНН.

Издаденото въз основа на него наказателно постановление е необходимо да съдържа реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН и да бъде издадено от компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № І1821з-32/02.ХІІ.2021год.

Конкретно по отношение нарушението относно Пункт.1 по което е наложено наказание: „Глоба” в размер на 200лева на осн. чл.179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП /чл.179. (1) Наказва се с глоба в размер 150лв.:1. водач, който не е означил по установения начин принудително спряло на платното за движение пътно превозно средство или не е взел мерки за своевременното отстраняване на превозното средство от платното за движение, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;2. който изхвърля, оставя или разпилява по пътя предмети или вещества, които създават опасност за движението;3. собственик или длъжностно лице, което допуска в движението по пътищата пътно превозно средство, чиято конструкция е изменена без съответното за това разрешение;

5 . който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението;