Определение № 10317 от 31.08.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10002/2022
- Вид
- Определение № 10317
- Подписан
- 31.08.2023
- В сила
- 21.09.2023
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, Теодора Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10317 гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20221100510002 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от ответника – Б. М. А., с ЕГН **********, срещу решение №5478 от 27.05.2022г. по гр.д.
№58437/2021г. по описа на СРС, ІІІ Г.О., 85-ти с-в., в частта, в която са уважени предявените осъдителни искове с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Постъпила е молба вх.№78295/25.08.2023г. от въззивника - ответник – Б. М. А., с ЕГН **********, и от въззиваемата страна – ищец – Я. Т.а А., чрез пълномощник адв.М. Р., в която изрично се прави волеизявление за оттегляне на подадената въззивна жалба, както и е заявено съгласие за оттегляне на въззивната жалба от страна на въззиваемата страна - ищец.
Съгласно чл.264, ал.1 от ГПК във всяко положение на делото, страната може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба. С оглед на цитираната разпоредба настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да се прекрати на основание чл.264, ал.1 ГПК поради оттегляне на подадената от въззивника – ответник – Б. М. А., с ЕГН **********, въззивна жалба.
Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.д.№10002/2022г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до въззивника - ответник – Б. М. А., с ЕГН **********.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2