Протокол № 941 от 08.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 941 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110155255 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.

МОЛИТЕЛЯТ - А. Я. Я., в качеството му на баща и законен представител на детето Р. А. Я., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - С. Р. Е., редовно уведомена, се явява лично и с адв. М. с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.- Моля, да допуснете този прозорец да се затвори.

СЪДЪТ

ОТКАЗВА на затвори прозореца отворен на ножица по искане на процесуалния представител на ответницата.

Адв. М.- Не мисля, че трябва да ми се застрашават здравето и живота.

1

Тук има още един прозорец, ако искате го отворете него. В предния протокол го има същото изявление. Няма да се облека. Вие защо не отворите друг прозорец. Аз имам право на човешко отношение, уважение и съм равна по Закона за адвокатурата.

СЪДЪТ

УКАЗВА на адв. М.

Председателя на съда. да си сложи маската съгласно Заповедта на

Адв. М. - В момента имате нечовешко отношение към мен. Никъде не пише, че с мерките за безопасност Вие излагате живота и здравето ни на опасност. Доскоро съм била с двустранна бронхопневмония. Желязо са ми преливали.

СЪДЪТ

РАЗМЕНИ страните заради претенциите на адв. Митава, да не й духа.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от молителя от 07.12.2021 година.

Препис от същата е връчи на ответната страна.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА по администрирането на частната жалба следното:

Призовката е върната в цялост.

Адв. Б.- Считаме се уведомени за частната жалба от днес. Не искаме препис. Ще взема отношение по нея в писмен вид.

Адв. М.- Моля да приемете по опис 13 броя писмени доказателства, които сме подготвили със заверено копие за молителя, като описа е подготвен от моята доверителка. Моля също да приемете към него едно писмено доказателство, то е само до съда, тъй като разполагаме само с един брой, като ни дадете подходящ срок да представим още едно. Става въпрос за три страници ес-ем ес и от страна на Красимира Е. - баба на Радостина до А.Я..

Адв. Б.- Моля да ми се даде възможност да взема становище по днес представените от ответната страна документи. Представям и моля да приемете писмени документи по опис.

Адв. М.- Получих препис от днес представените документи и моля да 2 ми се даде възможност да взема становище по тях. С оглед процесуална икономия по настоящото производство на първо място правя искане съдът да отмени настоящата Заповед, тъй като същата не отговаря на ЗЗДН. Заповед се издава единствено и само ако са налице основания да се приеме, че действително е налице домашно насилие. Колегата е подал жалба до СГС и я поддържаме. Същевременно правя искане да се измени Заповедта при условията на евентуалност, в случай, че не уважите искането за отмяна. Моля, да измените Заповедта в частта за ограничаване на ответницата да доближава детето на повече от 100 м., като съдът определи да се провеждат срещите в контролирана среда до постановяване на съдебното решение, тъй като не е в интерес на детето. В доказателствата, които представихме се виждат становище на вещи лица по психологическитге експертизи.

СЪДЪТ

ПРЕКЪСНА процесуалния представител на ответницата със следните указания: Моля, конктретизирайте искането си как искате да бъде изменена Заповедта, а не защо.

Адв. М.- До произнасяне със съдебно решение по делото, Заповедта да се измени в частта майката и детето да провеждат два пъти седмично срещи в контактен център в часове, които да не нарушават учебния план на детето и участието му в учебния процес и да е съобразен с работното време на контактния център. Предлагаме това да е от 16.00 часа до 17.00 часа. Моля също така да се допълни за какъв срок се издава настоящата Заповед, тъй като не е посочен срок.

СЪДЪТ

УКАЗВА на процесуалния представител на ответницата, че Заповедта за незабавна защита съгласно чл. 19 от ЗЗДН има действие до издаването на Заповедта за защита или на отказа на съда.

Адв. М.- Моля, да ни се допуснат двама свидетели при режим на довеждане, които ще установяват факти и обстоятелства свързани с това дали детето е било или не жертва на домашно насилие както се твърди в молбата.

Моля да се допуснете и назначите съдебно-психологическа експретиза на детето, която да изследва какво е към настоящия момент психологическото състояние на детето.

Ответницата - Тази експертиза, която се иска днес ще бъде пета 3 експертиза в живота на детето, в случай че я допуснете.

СЪДЪТ

УКАЗВА на процесуалния представител на ответната страна в сидмичен срок, считано от днес да формулира исканията си за назначаване на експертиза в писмен вид и с цел прецизност, както и за процесуална икономия с препис за ответника.

Адв. М.- Във връзка с доказателство под № 5 договор, който сме представили за предоставяне на социални услуги за психологическа подкрепа на г-жа Е. е изготвена психологическа оценка и моля да се изиска от ДСП Слатина доклада и психологическата оценка, тъй като същите не ни ги предоставят. Моля в тази връзка да ни се издаде съдебно удостоверение на името на молителката за да се сдобием с исканите документи. Имаме обаждане на 04 от ДСП Слатина, за да поканят г-жа Е. да си получи отказа, че ще й предоставят доклада. Към настоящия момент нямам други доказателствени искания.

Адв. Б.- Поддържам всички доказателствения искания посочени в молбата. Поискал съм двама свидетели при режим на довеждане. Описал съм и свидетели при режим на призоваване, кои са.

По искането за изменение на Заповедта или за отмяната й мисля, че найправилния начин за разрешаване на спора е приемане на нашата покана за медиация. Вместо приемане на тази покана доверителят ми се обзаведе от датата на насилието за което е настоящия спор с още пет дела. Срещу доверителя ми от ответницата и от нейната майка има още пет дела. Не е основателно искането за изменение на Заповедта. Същото да не се уважава.

Моля да не уважавате и искането за срещи в контактния център, тъй като дори контактите по телефона разстройват детето. Тя му говори неща от рода :

“ Ще се върнеш. Всичко това ще приключи.“По искането за двама свидетели не се формулира точно за какви факти ще бъдат тези свидетели по предмета на делото, поради което моля да не ги допускате. Категорично се противопоставям на искането за допускане на съдебно- психологическа експертиза за детето. Ние сме поискале комплексна СППЕ за двамата родители за да се изясни въпроса каква е причината майката да не съобразява с нито един съдебен акт, дали се дължи на някакво психическо разстройство или пък не. Поддържам това искане. Две от делата срещу моя доверител са с 4 тези страни. Другите три дела са образувани от майката на ответницата.

Едното е по ЗЗДН, другото ЧХ за лека телесна повреда. Всичко това се прави, за да може да се вземе детето по някакъв начин физически и след това да не може години наред да се върне при баща си. По искането за предоставяне на доклада от ДСП Слатина не се противопоставям да се изиска, но да бъде изискан служебно. Моля да задължите ответницата да посочи доставчика на социална услуга за да може се изиска от него директно, освен от ДСП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представените от страните документи, описи като писмени доказателства по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в месечен срок, считано от днес всяка страна да вземе отношение по представените от другата доказателства.

ДОПУСКА на довеждане. всяка от страните по един свидетел при ржим на

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори такъв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителя да бъде призовавана личната лекарка на детето - Симеонка Цацова, като вместо това за изясняване фактите по делото

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изиска информация от Д-р С. Ц. с приложени доказателства кога и по какви поводи детето е посещавало нейната практика, извършени ли са някакви мероприятия, констатирано ли е някакво общо състояние или отклонение от същото с данни за имената и ЕГН с указания до личния лекар.