Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7555 от 02.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16443/2021
Вид
Разпореждане № 7555
Подписан
02.12.2021
В сила
02.12.2021
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7555 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20211110216443 по описа за 2021 година намери следното:

Съдебното производство по НОХД № 16443/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Плевен против ГЮЛШ. АСЛ. М. по обвинение за извършено престъпление по чл. 206 ал. 1 НК.

Съгласно чл. 42 ал. 1 НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената част на обвинението.

Предвид горното и с оглед твърденията в обвинителния акт, че престъплението е извършено в град София, то местнокомпетентен по правилата на чл. 36 ал. 1 НПК е именно Софийският районен съд. Съдът намира обаче, че са налице предпоставките на чл. 43 НПК за сезиране на ВКС с молба за промяна на подсъдността по следните съображения:

В списъка – приложение към обвинителния акт са посочени общо четири лица, които следва да бъдат призовани за съдебното заседание, като от тях само едно е с адрес на територията на град София, две /свидетел и вещо лице/ са с адрес, който попада в съдебния район на Районен съд – Плевен, а подсъдимата е с адрес на територията на гр. Попово, обл. Търговище. Така поголемият брой лица, които следва да бъдат призовани за съдебно заседание, не са с адрес на територията на град София, а с адреси в други населени места, отдалечени от територията на град София. Предвид обстоятелството, че се касае за три лица /от общо четири за призоваване/, които живеят в района на други съдилища, съдът намира, че е изпълнен и критерият по чл. 43 т. 1 НПК лицата, пребиваващи в други съдебни райони да са много. С оглед на горното 1 съдът намира, че провеждането на съдебното производство в град София, би довело до увеличаване на разходите и времето /както на страните за явяване, така и на съдебната власт, с оглед връчване на призовки и съобщения в други съдебни райони/, необходими за реализиране на правата и изпълнение на задълженията на участниците в процеса, както и за разглеждане на делото.

Предвид на изложеното съдът намира, че са налице основанията на чл.43, ал.1, т.1 НПК за отправяне на искане до ВКС за промяна на местната подсъдност чрез определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, с което в максимална степен бил се реализирала икономия на средства и време, както и правото на достъп до правосъдие.

При тези мотиви и на основание чл.43, т.1 и чл. 247б, ал.3 НПК, СРС, НО, 94 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 16443/2021г. по описа на СРС.

ИЗПРАЩА делото на ВКС на Република България за произнасяне на основание чл. 43 т. 1 НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2