Определение № 629 от 24.11.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. С., 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900265 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № 13012/24.11.2025 год. по описа на СОС, подадена от Е. Е. Г. с ЕГН ********** от гр.Б., ул.“Граово“ № 2, чрез неговата майка и законен представител – С.

С. Г. с ЕГН ********** и пълномощник адв. С. Н. от САК, въз основа на която е образувано т.д. № 265/2025 год. на СОС, са предявени срещу ЗК „Л.И.” АД, ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ с цена над 25 000 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от КЗ /изм., бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018 год./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК /изм., бр.65/2018 год./ за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 от КЗ съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът не излага твърдения и не сочи доказателства за свой настоящ или постоянен адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие в С. област /сочи се адрес към подаване на и.м. в гр.Б./, а местонастъпването на застрахователното събитие е също в гр.Б., Област – Перник, то родово и местно компетентният да разгледа делото съд е Окръжен съд - Перник, на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

Воден от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 265/2025 год. на Софийски окръжен съд, като

1

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Окръжен съд - П..

Определението на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. С., 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900265 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № 13012/24.11.2025 год. по описа на СОС, подадена от Е. Е. Г. с ЕГН ********** от гр.Б., ул.“Граово“ № 2, чрез неговата майка и законен представител – С.

С. Г. с ЕГН ********** и пълномощник адв. С. Н. от САК, въз основа на която е образувано т.д. № 265/2025 год. на СОС, са предявени срещу ЗК „Л.И.” АД, ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ с цена над 25 000 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от КЗ /изм., бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018 год./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК /изм., бр.65/2018 год./ за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 от КЗ съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

Доколкото в настоящия случай ищецът не излага твърдения и не сочи доказателства за свой настоящ или постоянен адрес към момента на настъпване на застрахователното събитие в С. област /сочи се адрес към подаване на и.м. в гр.Б./, а местонастъпването на застрахователното събитие е също в гр.Б., Област – Перник, то родово и местно компетентният да разгледа делото съд е Окръжен съд - Перник, на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.

Воден от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 265/2025 год. на Софийски окръжен съд, като

1

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Окръжен съд - П..

Определението на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2