Протокол № 57 от 15.01.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3105/2025
- Вид
- Протокол № 57
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Пазарджик, 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220103105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Страните не се явяват и не се представляват – редовно и своевременно призовани.
От техните пълномощници, съответно адв. М. за ищеца и адв. Г. за ответника, са постъпили молби за задочно разглеждане на делото.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.
С писмените становище депозирани от страните по повод на днешното съдебно заседание ищецът е заявил, че поддържа исковата молба. Поискал е поправка на ОФГ в проекта за доклад, в който съдът неправилно е отразил, че искането е делбата да се допусни при дялове по ½ ид.ч. за страните, вместо както е посочено в исковата молба при дялове 2/3 ид.ч. за ищеца и 1/3 ид.ч. за ответника.
Пълномощникът на ответника не е изразил възражение по проекта за доклад. Представил е като доказателство констативен нотариален акт за собственост върху процесния недвижим имот.
Съдът счита, че проектът за доклад съставен с определението за 1 насрочване на делото следва да се коригира съобразно констатираната от пълномощника на ищеца очевидна фактическа грешка, след което проектът следва да се обяви за окончателен. Следва да се приеме като писмено доказателство представеният от ответника констативен нотариален акт. По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад изготвен с Определение № 3327/19.11.2025 г., като ИЗМЕНЯ ДОКЛАДА в частта относно размера на дяловете, при които ищецът е поискал да се допусне делбата, които са 2/3 ид.ч. за него и 1/3 ид.ч. за ответника С. Д. Г..
ПРИЕМА като писмено доказателство представения от пълномощника на ответника – адв. И. Г. констативен нот. акт за собственост на имот придобит по завещание № 129, Том І, рег. №1563, дело №125/2005 г. по регистъра на Наташа Хантова – нотариус с рег.№ 154 в НК.
Съдът като КОНСТАТИРА, че всички доказателства са събрани, нови доказателства не са посочени и не са представени от страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2