Определение № 8050 от 06.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8050 гр. София, 30.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора И.а като разгледа докладваното от Теодора И.а Въззивно гражданско дело № 20231100505399 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответника по иска „Д. ЕК“ ЕООД, чрез адв. М. Б., срещу решение № 2904 от 25.02.2023 г. по гр.д. № 37424/2022 г. на СРС, ГО, 32 състав, с което са уважени предявените по реда на чл. 422 ГПК от Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР срещу „Д. ЕК“ ЕООД искове с правни основания чл. 92 и чл. 86 ЗЗД.

Въззивната жалба е допустима, подадена е в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията по чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

Срещу въззивната жалба, в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, е подаден отговор от ищеца от Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР, чрез юрк. К. Г..

Настоящият състав констатира, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК. Съдът е бил сезиран с предявени по реда на чл. 422 ГПК от Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности“ – МВР, БУЛСТАТ *******, срещу „Д.

ЕК“ ЕООД, ЕИК ******* искове с правни основания чл. 92 и чл. 86 ЗЗД, а се е произнесъл по такива срещу „Д.д ЕК“ ЕООД, т.е. при изписването на фирмата на дружеството е допусната техническа грешка.

1

Предвид изложеното, а и с оглед обстоятелството, че съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът следва служебно да инициира производство за поправка на очевидна фактическа грешка, ако установи такава, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за провеждане на производство по чл. 247 ГПК.

След приключване на процедурата по чл. 247 ГПК, делото, съгласно чл.

80, ал. 10 ПАС, следва да бъде изпратено на настоящия състав на СГС за произнасяне по въззивната жалба и, евентуално, по жалбите срещу решението по чл. 247 ГПК, ако такива бъдат подадени от страните.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5399 /2023 г. на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав и ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 32 състав, за провеждане на производство по чл. 247 ГПК.

След приключване на производството по чл. 247 ГПК, делото, съгласно чл. 80, ал. 10 ПАС, следва да бъде изпратено на настоящия състав на СГС за произнасяне по въззивната жалба и, евентуално, по жалбите срещу решението по чл. 247 ГПК, ако такава бъдат подадени от страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2