Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 462 от 25.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 328/2025
Вид
Решение № 462
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Цветанка Трендафилова Вълчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 462 гр. Пловдив, 25.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветанка Тр. Вълчева при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева като разгледа докладваното от Цветанка Тр. Вълчева Търговско дело № 20255300900328 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена о т „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ” /БАЕЗ/ ЕАД, ЕИК 121769212, с адрес на управление: гр.София, бул.

„Александър Стамболийски“ №55, ет.1 , чрез юрисконсулт Р. И. против "МАКС КЕТЪРИНГ" ООД, ЕИК 201554143, със седалище и адрес на управление: обл.Пловдив, общ.Раковски, с.Стряма, Местност Шипа №1, представлявано от управителите К. В. К. и В. Г. Д. - заедно и потделно, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове за вземания, основани на застрахователно правоотношение и договор за продажба с отложено плащане, с правно основание чл.410 ал.1, т.1 от КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Моли се да бъде осъден ответникът „МАКС КЕТЪРИНГ“ ООД, ЕИК 201554143 да заплати на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ“ /БАЕЗ/ ЕАД, ЕИК 121769212. следните суми: 35 231.34 лева, платено на 24.04.2025г. п о претенция peг.№173952/21.02.2025г., съгласно Ликвидационен акт №43/22.04.2025г., съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури, подробно описани, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до 1 датата на окончателното й изплащане, и 240.80 лева - мораторна лихва от датата на изтичане на срока, посочен в покана за доброволно изпълнение до подаване на исковата молба.

На основание чл.127 ал.4 от ГПК се сочи банкова сметка на „Българска Агенция за експортно застраховане" /БАЕЗ/ ЕАД, по която ответникът може да заплати дължимите суми: IBAN: ***************.

Моли се, на основание чл.78 от ГПК, да бъдат присъдени на ищеца направените съдебно-деловодни разноски - 1418,89 лева, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 360 лева, съгласно чл.78 ал.8 от ГПК.

Направено е искане на основание чл.219 ал.1 от ГПК да бъде конституиран в процеса на страната на ищеца като трето лице - помагач „МЕТРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 121644736.

Ангажирани са доказателства.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ал.1 от ГПК.

С Определение №1018/08.07.2025г., постановено в производството по делото, е конституирано „МЕТРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 121644736, гр.София, бул.“Цариградско шосе“ 7-11 км., като трето лице-помагач на ищеца.

По делото не е постъпило писмено становище от третото лице-помагач „МЕТРО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 121644736.

В проведеното по делото съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител с депозирана писмена молба, поддържа изцяло предявените искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, с присъждане на разноските по списък.

Третото лице-помагач на страната на ищеца, чрез пълномощника си, моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца претендираните суми.

Ответникът, редовно призован, не изпраща свои представител в съдебно заседание.

Съдът счита направеното от пълномощника на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по 2 следните съображения:

В конкретния случай, ответникът не представи в срока по чл.367 ал.1 от ГПК писмен отговор на исковата молба. Не изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът приема, че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените съобщения и книжа по делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна, предявените искове по чл.410 ал.1, т.1 от КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД са вероятно основателни. Този извод съдът прави с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени доказателства.

При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предявените искове с правно основание чл.410 ал.1, т.1 от КЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло.

Предвид изхода на делото и представения списък по чл.80 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по делото в размер общо на 1778,89 лв. - за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, съгласно чл.78 ал.8 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА "МАКС КЕТЪРИНГ" ООД, ЕИК 201554143, със седалище и адрес на управление: обл.Пловдив, общ.Раковски, с.Стряма, Местност Шипа №1, представлявано от управителите К. В. К. и В. Г. Д. - заедно и потделно да заплати на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ” /БАЕЗ/ ЕАД, ЕИК 121769212, с адрес на управление: гр.София, бул.

„Александър Стамболийски“ №55, ет.1 следните суми:

- 35 231.34 лева, платено на 24.04.2025г. п о претенция peг.

№173952/21.02.2025г., съгласно Ликвидационен акт №43/22.04.2025г., 3 съставляващо 90% от непогасеното задължение по Фактури №№ 2547487803/08.07.2024,

2547488035/10.07.2024,

2547488048/10.07.2024,

2547488049/10.07.2024,

2547488051/10.07.2024,

2547488430/15.07.2024,

2547488436/15.07.2024,

2547488441/15.07.2024,

2547488442/15.07.2024,

2510417820/16.07.2024,

2510417825/17.07.2024,

2547488707/17.07.2024,

2547488708/17.07.2024,

2547488709/17.07.2024,

2547488710/17.07.2024,

2547488715/17.07.2024,

2510417859/18.07.2024,

1306848913/22.07.2024,

1314753420/22.07.2024,

2547489093/22.07.2024,

2547489094/22.07.2024,

2547489095/22.07.2024,

2547489097/22.07.2024,

2504604638/06.08.2024,

2504604639/06.08.2024,

2504604698/07.08.2024,

2504604724/07.08.2024,

2517254759/07.08.2024,

2547490725/07.08.2024,

2547490726/07.08.2024,

2547490727/07.08.2024,

2547490729/07.08.2024,

2547490730/07.08.2024,