Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 179194 от 21.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24305/2024
Вид
Разпореждане № 179194
Подписан
21.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179194 гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20241110124305 по описа за 2024 година

С Решение № 10459/04.06.2025 г., постановено по гр. д. № 24305/2024 г. на СРС, 29 състав, е отхвърлен предявеният от Е. С. А. – З., ЕГН **********, срещу „Е. Т.“ ЕООД, ЕИК , осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, вр. чл. 89, ал. 1 и ал. 6 от Закона за туризма за осъждане на „Е. Т.“ ЕООД да заплати на Е. С. А. З. сумата в размер на 1 255,00 лева, представляваща авансово заплатена сума по едностранно прекратен от потребителя договор за туристически пакет и услуги № /09.08.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.04.2024 г. до окончателното плащане.

В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба от ищцата Е. С. А. – З., чрез адвокат К. К..

С разпореждане № 109801/11.07.2025 г., връчено на въззивницата на 28.07.2025 г., СРС е указвал на последната да внесе държавна такса за въззивно разглеждане на жалбата в размер на 25,10 лева по сметка на СГС, за което да бъдат представени доказателства по настоящото дело. Указани са на жалбоподателката и процесуалните последици от неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, а именно – връщане на жалбата.

В законоустановения едноседмичен срок, въззивницата е депозирала молба вх. № 265314/05.08.2025 г., към която е приложила доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса.

С разпореждане № 123754/07.08.2025 г., връчено на въззивницата на 28.07.2025 г., СРС е констатирал, че указанията, дадени с разпореждане № 109801/11.07.2025 г., не са изпълнени, тъй като погрешно въззивникът е внесъл такса по сметка на администриращия съд вместо на въззивния такъв СГС. При това положение, съдът е предоставил на въззивника последна възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда да изпълни коректно указанията, дадени с разпореждане № 109801/11.07.2025 г., като представи доказателства за внасяне на държавна такса по сметка на СГС. Съдът е разяснил на въззивницата, че внесената по сметка на СРС такса е недължимо платена и по отношение на същата, при искане на страната, съдът би могъл да се произнесе за нейното възстановяване. С разпореждането от 07.08.2025 г. съдът е указал на жалбоподателката и процесуалните последици от неизпълнение изцяло и в срок на указанията на съда, а именно – връщане на жалбата.

В дадения на страната срок, изтекъл на 26.08.2025 г., държавна такса не е внесена.

1

С оглед така установеното и доколкото указанията за отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба не са изпълнени в указания от съда срок, нито към настоящия момент, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, въззивната жалба следва да бъде върната.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 240505/09.07.2025 г. на Е. С. А. – З. срещу Решение № 10459/04.06.2025 г., постановено по гр. д. № 24305/2024 г. на СРС, 29 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2