Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1296 от 04.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4863/2024
Вид
Определение № 1296
Подписан
04.04.2024
В сила
04.04.2024
Състав
КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 22 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 167, ал. 2, т. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1296 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20241110204863 по описа за 2024 година

След като се запознах с материалите по делото и с подадената от Ч. Г. Т. жалба против „съобщение № 2378705“ на „Център за Градска Мобилност“ ЕАД, гр. София, намирам, че СРС не е компетентен да се произнесе по същата.

Съгласно чл. 58д ЗАНН на обжалване пред районния съд подлежат единствено наказателните постановления, предупрежденията по чл. 28 ЗАНН, резолюциите за прекратяване на административнонаказателното производство и електронните фишове, но не и принудителните административни мерки. Обжалваното „съобщение“ касае наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по смисъла на чл. 22 ЗАНН, а именно принудително задържане на МПС с техническо средство „скоба“ съгласно чл. 167, ал. 2, т. 2 от ЗДвП. Посочената ПАМ обаче подлежи на обжалване по реда на АПК пред съответния административен съд, в случая АССГ.

С оглед на това, настоящото производство следва да се прекрати и жалбата да се изпрати по компетентност на АССГ.

По изложените съображения и на основание чл. 42, ал. 2 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 4863/2024 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

1

И З П РА Щ А делото по подсъдност на АССГ за произнасяне по компетентност по жалбата на Ч. Г. Т. срещу наложената му по реда на чл. 167, ал. 2, т. 2 ЗДвП принудителна административна мярка.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2