Протокол № 53 от 13.02.2024, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. ******, 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря Е.К.А.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20243130100062 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Н. Х. Н., редовно уведомена, явява се лично и с адв.

П., с пълномощно по делото.

Съдът извърши проверка на самоличността на молителката, чрез представен документ за самоличност.

МОЛИТЕЛЯТ Н. Л. Н., редовно уведомен, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Съдът извърши проверка на самоличността на молителят, чрез представен документ за самоличност.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“ ******, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. П.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното уведомяване на страните за датата на днешното съдебно заседание, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на 1 предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.

МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам представеното споразумение.

МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам представеното споразумение. молбата молбата за развод.

Поддържам за развод.

Поддържам

АДВ. П.: Поддържам молбата за развод от името на доверителите ми.

Молим същото да бъде утвърдено, считаме че покрива всички законови изисквания и не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ докладва становище от представителя на контролиращата страна, съобразно което социално проучване не е извършено, доколкото детето не е на територията на Дирекция „Социално подпомагане“- ******.

МОЛИТЕЛКАТА: Детето е в с. *****, ние там имаме регистрация и очаквахме от гр. ***** да се свържа с нас, но разбрахме впоследствие, че понеже е голям и няма нужда от такава проверка.

СЪДЪТ след изясняване на предварителните въпроси по делото и на основание чл. 146 ГПК пристъпва към

ДОКЛАД НА ДЕЛОТО

Производството е с правно основание чл. 50 СК.

Образувано е по молба на Н. Х. Н., ЕГН ********** и Н. Л. Н., ЕГН **********. Молителите излагат, че са сключили граждански брак на 07.05.2008г. Родители са на ненавършило пълнолетие дете - Г.Н. Н., ЕГН **********. Постигнали са сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и със споразумение са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си за след развода. Поради горното, молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им и утвърди постигнатото между тях споразумение.

АДВ. П.: Нямаме възражение по доклада.

СЪДЪТ, по направените доказателствени искания, като прецени 2 тяхната относимост и допустимост към предмета на правния спор, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата преписи и оригинали от писмени документи като писмени доказателства по делото: Удостоверение за сключен граждански брак № IV-51/07.05.2008г.; Удостоверение за раждане № IV-208/14.08.2008г.; Споразумение по чл. 51 СК.

АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания.

МОЛИТЕЛКАТА: Детето ще бъде отглеждано в с. *****. Той учи в гр.

*****, до скоро бяхме в с. ***** под наем, защото строим на с. *****, но много ни вдигнаха наема и решихме, че по-скоро тези пари, които ще дадем за наем, ще вложим в жилището.

АДВ. П.: Когато формулирахме т. 2, затова сме записали да бъде записан по постоянното местоживеене на майката, което към момента,по лична карта е с. *****, но ако прецените, че можем да напишем, че е в с.

*****, нямаме възражения.

МОЛИТЕЛКАТА: Аз оставам там по лична карта заради детето, защото там са с ограничена бройка в гр. *****. Просто ще му объркам цялото учение, а той учи с голям ентусиазъм и хъс.

АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, искаме да ви помолим, когато са внасяли таксата за завеждане на исковата молба са решили, че и двамата трябва да внесат по 25 лева.

СЪДЪТ, преценява, че представеното в днешно съдебно заседание доказателство следва да бъде прието по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения документ за внесена държавна такса от молителката, като писмени доказателства по делото.

АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания.

3

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и с оглед изчерпване доказателствените искания на страните, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.

П.: Уважаема госпожо Председател, моля да утвърдите постигнатото между страните споразумение. Както вече отбелязахме считаме, че същото отговаря на законовите изисквания и не противоречи на морала и добрите нрави. Желанието за разтрогване на брачната връзка е сериозно и непоколебимо и молим същата да бъде прекратена, без да се следват мотивите за разтрогване на брака.

МОЛИТЕЛКАТА: Желая брака да се прекрати и да утвърдите постигнатото споразумение.

МОЛИТЕЛЯТ: Желая брака да се прекрати и да утвърдите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 12.03.2024г.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________ Секретар: _______________________

4