Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2197 от 26.09.2025, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2849/2025
Вид
Определение № 2197
Подписан
26.09.2025
В сила
14.10.2025
Състав
ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2197 гр. Велико Търново, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20254110102849 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.

Съдът след като се запозна с материалите по делото констатира, че предявените искове са процесуално недопустими поради липса на интерес от търсената защита. Предпоставките обуславящи интереса от предявяване на иск за съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение са наличието на възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК от страна на длъжника относно неговата недължимост, връчването й по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК или отказа на съда да я издаде. Съгласно т. 10.а. от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. по тълкувателно дело №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът разглеждащ иска по чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, извършва самостоятелна преценка за наличието на горепосочените предпоставки и не е обвързан от констатациите по тях на съда в заповедното производство. В разглеждания случай е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №1494/2025г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена на длъжника по реда на чл. 45 от ГПК на 11.08.2025г. и спрямо нея не е подадено възражение. Достига се до извод, че срокът по чл. 414, ал. 2 от ГПК е изтекъл на 12.09.2025г., когато заповедта за изпълнение е влязла в сила по смисъла на чл. 416 от ГПК.

При това положение са били налице предпоставки за издаване на изпълнителен лист в полза на кредитора за вземанията в заповедта за изпълнение, поради което за последния липсва интерес от предявяване на искове по чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, независимо от дадените в тази насока указания на съда в заповедното производство. Поради изложеното и на основание чл. 130 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Връща искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, във връзка с 1 която е образувано гражданско дело №2849/2025г., по описа на Великотърновския районен съд.

Прекратява производството по гражданско дело №2849/2025г., по описа на Великотърновския районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се приложи по частно гражданско дело №1494/2025г., по описа на Великотърновския районен съд.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2