Определение № 1838 от 07.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1838 гр. София, 07.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора И.ова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20241100501046 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, чрез юрк.Н.П. и по въззивна жалба, подадена от ответницата Е. С. Д. срещу решение № 15812 от 02.10.2023 г. на СРС, ІІ Г.О., 164 с-в, постановено по гр.дело № 5715/2022 г.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба, подадена от ищеца е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на 50,00 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 100,00 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 100,00 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 164 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във връзка с 1 чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената от ищеца въззивна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените две въззивни жалби.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1046/2024 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, Г.О., 164 с-в за администриране на подадената въззивна ж а л б а от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, чрез юрк.Н.П., срещу решение № 15812 от 02.10.2023 г. на СРС, ІІ Г.О., 164 с-в, постановено по гр.дело № 5715/2022 г., съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2