Разпореждане № 1135 от 04.06.2026, Административен съд - Разград
- Съд
- Административен съд - Разград
- Дело
- Административно дело 483/2026
- Вид
- Разпореждане № 1135
- Подписан
- 04.06.2026
- Състав
- Ива Ковалакова-Стоева
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1135
Разград, 04.06.2026 г.
Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 483 по описа за 2026 година на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 ЗДвП.
Образувано е по жалба на Е. Ш. Х. от [населено място], [област], подадена чрез адвокат Х. С., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № GPAM- 2530554/ 19.05.2026 г., издадена от полицай при РУ Исперих към ОДМВР Разград, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, б.б. „гг“ от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за управление на моторно превозно средство (СУМПС) до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 6 месеца.
В нарушение на правилото, установено с чл. 152, ал. 1 АПК, тя не е депозирана чрез органа, чийто акт се обжалва, а директно в съда. С оглед на това административният орган не е изпълнил задължението си да представи копие от цялата административна преписка, образувана във връзка с посочената по-горе ЗППАМ.
Мотивиран така и на основание чл. 152, ал. 5 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Е. Ш. Х. от [населено място], [област].
УКАЗВА на административния орган - полицай при РУ Исперих към ОДМВР Разград, че следва в 7-дневен срок да представи заверено копие от цялата налична преписка, образувана по повод процесната ЗППАМ № GPAM- 2530554/ 19.05.2026 г., включително и доказателства, които установяват кога е прекратена регистрацията на процесното МПС, собственост на лицето Д. Е. Ш. и уведомен ли е собственикът за това, както и доказателства каква длъжност е заемал издателят на заповедта и че той е бил надлежно оправомощен да издава заповеди за прилагане на ПАМ по чл. 17, т. 1, б.“з“, б.б. „гг“ ЗДвП.
На същия да се връчи препис от жалбата, като се представи възможност в 14-дневен срок да подаде писмен отговор по нея и да представи доказателства във връзка с твърденията си.
При неизпълнение на указанията в срок виновното длъжностно лице ще бъде санкционирано с налагане на глоба.
Разпореждането да се връчи на ответната страна чрез ССЕВ.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�