Протокол № 125 от 18.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 443/2022
- Вид
- Протокол № 125
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 18.02.2026
- Състав
- Красимир Стефанов Комсалов, Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Пазарджик, 18.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Ст. Комсалов
Членове:
Коста Ст. С.ов
Александър Люб. Александров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора Елица Здр. Миндачкина
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката-подсъдима А. П. Н. не се явява, редовно призована.
От същата е постъпила молба в която уведомява Съда, че е налице обективна невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като на 11.02.2026 г. е приета за стационарно лечение в МБАЛ – Пазарджик в отделение по физикална и рехабилитационна медицина. Прилага служебна бележка издадена от д-р Ц. П. – Началник ОФРМ. Моли делото да бъде отложено за по-далечна дата.
За нея се явява адв. Н. К. – АК – Пазарджик, назначен за служебен защитник на подсъдимата.
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Е. М..
Явява се частният обвинител Д. Х. У., редовно призован. За него се явява повереникът му - адв. К., редовно упълномощен.
Прокурорът: Моля да не се дава ход на делото, поради неявяването на подсъдимата, доколкото има и молба от страна на осъдената в която същата заявява тежкото си състояние.
Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото. Налице е процесуална пречка.
Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото.
1
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяването на жалбоподателката-подсъдима А. Н. по уважителни причини – настаняването й за стационарно лечение в МБАЛ - Пазарджик, за което е представила молба и доказателство – служебна бележка. От друга страна, с оглед многократното отлагане на делото, съдът счита, че следва да се изиска справка, от д-р Ц. П., ведно с епикриза ако има такава, която да отговори какви медицински дейности са извършени на подсъдимата, от какво заболяване страда, какъв е бил престоят й в болницата и какви са прогнозите от проведеното й лечение за в бъдеще?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 16.03.2026 г. от 09:30 ч. за която дата и час адв. К., частният обвинител У., адв. К. и прокуратурата- уведомени.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до д-р Ц. П. от МБАЛ - Пазарджик в горния смисъл. часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата А. Н..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2