Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 125 от 18.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 443/2022
Вид
Протокол № 125
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Красимир Стефанов Комсалов, Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Пазарджик, 18.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Коста Ст. С.ов

Александър Люб. Александров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора Елица Здр. Миндачкина

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателката-подсъдима А. П. Н. не се явява, редовно призована.

От същата е постъпила молба в която уведомява Съда, че е налице обективна невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като на 11.02.2026 г. е приета за стационарно лечение в МБАЛ – Пазарджик в отделение по физикална и рехабилитационна медицина. Прилага служебна бележка издадена от д-р Ц. П. – Началник ОФРМ. Моли делото да бъде отложено за по-далечна дата.

За нея се явява адв. Н. К. – АК – Пазарджик, назначен за служебен защитник на подсъдимата.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Е. М..

Явява се частният обвинител Д. Х. У., редовно призован. За него се явява повереникът му - адв. К., редовно упълномощен.

Прокурорът: Моля да не се дава ход на делото, поради неявяването на подсъдимата, доколкото има и молба от страна на осъдената в която същата заявява тежкото си състояние.

Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото. Налице е процесуална пречка.

Адв. К.: Моля да не се дава ход на делото.

1

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед неявяването на жалбоподателката-подсъдима А. Н. по уважителни причини – настаняването й за стационарно лечение в МБАЛ - Пазарджик, за което е представила молба и доказателство – служебна бележка. От друга страна, с оглед многократното отлагане на делото, съдът счита, че следва да се изиска справка, от д-р Ц. П., ведно с епикриза ако има такава, която да отговори какви медицински дейности са извършени на подсъдимата, от какво заболяване страда, какъв е бил престоят й в болницата и какви са прогнозите от проведеното й лечение за в бъдеще?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 16.03.2026 г. от 09:30 ч. за която дата и час адв. К., частният обвинител У., адв. К. и прокуратурата- уведомени.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до д-р Ц. П. от МБАЛ - Пазарджик в горния смисъл. часа.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата А. Н..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2