Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 438 от 14.06.2023, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 237/2023
Вид
Определение № 438
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА, ПЛАМЕН ПЕНОВ, ПОЛЯ ДАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.11, ал.1, т.10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 22 · Закон за потребителския кредит
  • чл.23 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕН**Е

№ 438 гр. Л***, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Л***, I СЪСТАВ, в закр**то заседан**е на тр**надесет** юн** през две х**ляд** двадесет ** трета год**на в следн**я състав:

Председател: М**ЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от М**ЛЕНА ВЪЛЧЕВА Възз**вно гражданско дело № 20234300500237 по оп**са за 2023 год**на

** за да се про**знесе съобраз**:

Про**зводство с правно основан**е чл. 267 от ГПК

С решен**е № 51/22.03.2023 г., постановено по гр.д. № 794/2022 г., Троянск**ят районен съд е проглас**л за недейств**телен на основан**е чл.

22 във вр. чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК договор за потреб**телск** кред**т № 7001136739 от 23.01.2020 г., сключен между С. М. А., ЕГН ****, с адрес: с.Б****, обл.Л***, ул.“Т*** март“ № 6 ** „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД, Е**К ***, със седал**ще ** адрес на управлен**е: гр. С***, район „Л***”, ул.

„Д*** Х***” № 52-54, представлявано от Н** Г*** С*** ** А** Ч*** Д*** в качеството **м на **зпълн**телн** д**ректор**, като пр**знал за установено по отношен**е на С. М. А., че не дълж** на „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД, Е**К *** л**хва **л** друг** разход** по договора за кред**т № 7001136739 от 23.01.2020г. съгласно чл.23 от ЗПК.

Със същото решен**е на основан**е чл.78, ал.1 от ГПК „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД, Е**К ***, със седал**ще ** адрес на управлен**е: гр. С***, район „Л***”, ул. „Д*** Х***” № 52-54, представлявано от Н** Г*** С*** ** А** Ч*** Д*** в качеството **м на **зпълн**телн** д**ректор**, е осъдено да заплат** на С. М. А., ЕГН ****, с адрес: с.Б****, обл.Л***, ул.“Т*** март“ № 6, сумата 577.78 лв., представляващ** разноск** в про**зводството.

По делото е постъп**ла възз**вна жалба вх. № 1745/18.04.2023 г. от „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД, Е**К *** прот**в решен**е № 51 от 22.03.2023 г. по гр.д. № 794/2022 г. по оп**са на Районен съд – Троян, в която са **зложен** оплакван**я, че същото е неправ**лно ** необосновано като постановено в нарушен**е на матер**алн**я ** процесуалн**я закон ** 1

**зложен** са подробн** довод** в таз** насока. Направено е **скане възз**вната **нстанц**я да отмен** обжалваното решен**е на РС – Троян ** постанов** друго, с което отхвърл** предявен**я **ск като неоснователен.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъп**л отговор от **щеца С. М. А., чрез пълномощн**ка адв.К. Н., в който оспорва подадената възз**вна жалба като неоснователна ** мол** да бъде потвърдено решен**ето на ТРС, като му се пр**съдят разноск**те по делото.

От пр**ложеното гр.д. № 794/202 г. по оп**са на РС-Троян ** съдържан**ето на постановеното по делото решен**е № 51/22.03.2023 г. е в**дно, че в мот**в**те на съдебн**я акт районн**я съд е взел станов**ще ** **злож**л мот**в** относно размера на сум**те, ко**то пр**ема за установено, че **щецът С. М. А. не дълж** „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД по процесн**я договора за кред**т № 7001136739 от 23.01.2020 г. за л**хв** ** друг** разход**, без обаче да отраз** форм**раната с** воля в д**споз**т**ва на решен**ето. В тоз** см**съл е ** направеното в пет**тума на **сковата молба ** молбата на л.72 от делото **скане. Пр** това положен**е сме **зправен** пред т**п**чен случай на очев**дна факт**ческа грешка, **зразяваща се в пропускането да се отраз** в д**споз**т**ва на съдебн**я акт на форм**раната в решен**ето воля, която е предмет на обжалване с възз**ната жалба.

Пр** това положен**е про**зводството по подадената от „Т** Б** АЙ БАНК” ЕАД жалба пред ЛОС следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на първо**нстанц**онн**я съд за поправка на допуснатата в решен**ето очев**дна факт**ческа грешка.

Вод**м от горното, съдът

ОПРЕДЕЛ**:

ПРЕКРАТЯВА про**зводството по в.гр.д. № 237/2023 год. по оп**са на Окръжен съд-Л***.

ВРЪЩА делото на РС-Троян за поправка на допуснатата в решен**е № 51/22.03.2023 г. по гр.д. № 794/2022 г. очев**дна факт**ческа грешка.

След връщане на делото в ОС-Л*** на осн. чл.76, ал.9 от ПАС същото да се образува под нов номер ** докладва за разпределен**е на първоначалн**я съд**я докладч**к.

Определен**ето не подлеж** на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3