Решение № 2393 от 24.06.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 15599/2023
- Вид
- Решение № 2393
- Подписан
- 24.06.2024
- В сила
- 26.07.2024
- Състав
- Мирослава Данева
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39 · Закон за адвокатурата
- чл. 386, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.390 · Кодекс за застраховането
- чл. 390, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 390, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 400, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 400, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 405 · Кодекс за застраховането
- чл. 492, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 499, ал. 2 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 2393 гр. Варна, 24.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20233110115599 по описа за 2023 година следното: и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе взе предвид Производството по делото е с правно основание чл. 405 от Кодекс за застраховането.
Производството по делото е образувано по повод предявен от ищеца "ХРАНИТЕЛНА БОРСА А." ЕООД ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000 , р-н Приморски, бул. „Христо Смирненски“ № 21 срещу ответника “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД ЕИК: 121718407, със седалище и адрес на управление:гр. София, бул. “Витоша” № 89Б осъдителен иск с правно основание чл.405 от Кодекс за застраховането за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 100,00 лв., представляваща частичен иск от общо сумата от 1989,00 лв., представляваща остатък от неизплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие на които е определена тотална щета по смисъла на чл.390 от КЗ на товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ******** причинени в резултат на настъпило застрахователно събитие по застрахователен договор с полица № ******************** по застраховка „********+" и образувана застрахователна щета № ********************, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 30.11.2023 г. до окончателно изплащане на задължението.
Претендират се сторените по делото съдебни и деловодни разноски, както и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
На основание чл.214 ГПК в проведеното по делото открито съдебно заседание на 23.05.2024г. е допуснато изменение в размера на предявения иск посредством увеличаване на размера на същия, като същият се счита за предявен за сумата в размер на 1989,00 лв., представляваща окончателен иск.
1
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба:
Ищецът излага, че на 02.06.2023г. между „ДЗИ- ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ"ЕАД и ищеца "Хранителна борса А." ЕООД, ЕИК 148058053 е сключен застрахователен договор по застраховка „********+", по отношение на следното МПС - товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ******************** , за което е издадена застрахователна полица № ********************, която е със срок на действие от една година, считано от 19.06.2023г. до 18.06.2024г.
Товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. №******** е собственост на ищцовото дружество "Хранителна борса А." ЕООД.
Съгласно застрахователния договор е определена застрахователна стойност на автомобила в размер на 6481,62лв, при дължима застрахователна премия в размер на 464,10лв.
По време действие на застрахователният договор е възникнало застрахователно събитие, вследствие на което са причинени увреждания на детайли на МПС- товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ********************.
На 14.08.2023г. на път 2008, кръстовището за кв. Повеляново, посока Варна настъпва ПТП, като водачът на товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ******** удря лек автомобил, който е бил изчаквал на кръстовището за да извърши маневра завиване наляво.
Мястото на ПТП е посетено от служители на РУ- Девня при ОД МВР Варна и е съставен Протокол за ПТП №********************
За настъпилото застрахователно събитие, ищецът своевременно е уведомил ответното застрахователното дружество за същото, като е предявил претенция по застраховка „********+"-за образуване на щета, оглед на автомобилът и отстраняване на щетите по същият. Вследствие на това е образувана застрахователна щета №********************.
На 18.08.2023г. е извършен оглед на автомобилът от страна на служители на застрахователната компания, за който е съставен протокол и са отразени щетите по същият.
С писмо с изх.№0-92-12762/12.10.2023г.
„ДЗИОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ"ЕАД е уведомило ищцовото дружество, че след подробно разглеждане на материалите по щетата, претенцията е приета за основателна и че щетата ще бъде ликвидирана, като „тотална". Уведомен е ищецът, че застрахователната компания приема, че стойността на запазените части е в размер на 30% и е посочена сума, която ще бъде заплатена. Изисква се от ищцовото дружество, да прекрати регистрацията на МПС и се представи доказателство за това на застрахователят.
Регистрацията на товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ******** е прекратена на 19.10.2023г. и е представено доказателство в тази насока на „ДЗИ- ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ"ЕАД.
На 26.10.2023г. по посочена от ищцовото дружество банкова сметка, от страна на ответното дружество „ДЗИ- ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ"ЕАД по застрахователната претенция е заплатена сума в размер 4491,76 лв. Счита се, че тази сума е крайно занижена, като същевременно неправилно е определен висок размер на стойността на запазените части.
Вследствие на изложеното, вземайки се под внимание застрахователната сума по сключеният застрахователен договор по застраховка „********+" в размер на 6 481,62лв, която е максималната сума, която ищецът може да претендира по посочената застраховка, както и изплатената сума в размер на 4491,76 лв.- определено 2 от застрахователят обезщетение, се получава разлика в размер на 1989лв., която е дължима от ответника.
С плащане на сумата от 4 491,76лв, се счита, че застрахователната компания е извършила признание на основателността на дължимото се застрахователно обезщетение, като се оспорва дължимия се размер на застрахователното обезщетение.
Вследствие на изложеното , се моли да се уважи предявената искова претенция и да бъдат присъдени сторените в производството разноски.
В исковата молба се посочва, на основание чл.127 ал.4 от ГПК, че претендираните парични вземания, може да бъдат заплатени от ответната страна по следната банкова сметка, създадена на основание чл.39 от Закона за адвокатурата, а именно:
********************
******************** адв. Р. Р.
Ответникът “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД ЕИК: 121718407, със седалище и адрес на управление:гр. София, бул. “Витоша” № 89Б , в срока по чл.
131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в който се излага становище, че исковата претенция е допустима, но се оспорва същата изцяло по основание и размер.
Не се оспорват следните обстоятелства:
- наличието на действащ към датата на застрахователното събитие договор за застраховка „********+“, сключен в „ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД за товарен автомобил марка: Мерцедес Бенц, модел: Спринтер 313 ЦДИ, с рег. № ********, обективиран в застрахователна полица № ********************, сключена на 02.06.2023 г., със застрахователна сума/лимитна отговорност 6481,62 лв., при еднократно дължима премия;
- че във връзка с твърдяното събитие, е образувана преписка по щета № ******************** на дата 17.08.2023 г.;
- механизма за настъпване на застрахователното събитие, както и обстоятелствата около неговото възникване.
Излага се, че „ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД е счело, че уврежданията на товарен автомобил марка: Мерцедес Бенц, модел: Спринтер 313 ЦДИ, с рег. № ********, са значителни и надхвърлят 70 % от застрахователната стойност на МПС, предвид което ликвидационната дейност е протекла при отчитане на „тотална щета“ на автомобила, съгласно чл. 390 от КЗ и в съответствие с т.2.2 от приложимите ОУ към застрахователния договор – тотална загуба. На база оценъчна експертиза, застрахователят е изчислил размера на действително дължимото обезщетение за имуществени вреди в съответствие със сключения застрахователен договор и Общите условия за застраховка „********+“ на МПС, които са неразделна част от него.
Действителната стойност на МПС към датата на настъпване на събитието е равна на застрахователната стойност, съобразена с процент на остатъчна стойност на автомобила за срока на експлоатация и след намаляване със стойността на увредите, установени при представяното на автомобила за първоначален оглед и заснемане и установяване. След определяне на действителната стойност на автомобила към датата на произшествието, съгласно изготвеното опис-заключение, застрахователя е отчел съответния процент запазени части, с оглед на което е определил застрахователно обезщетение в размер на 4 491,76 лева.
Предвид изложеното се счита, че заплатената сума в размер на 4 491,76 лв., репарира изцяло претърпените от ищцовата страна вреди.
В условията на евентуалност, се оспорва размера на претендираното 3 застрахователно обезщетение, като завишено по размер.
Оспорва се иска за лихва за забава като акцесорен на главния, доколкото неоснователността на главния иск води до неоснователност на акцесорния. Отделно се оспорва датата, считано от която се претендира лихва за забава.
Вследствие на изложеното се моли да се отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявения иск срещу “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, като се присъдят направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
От представената по делото
Застрахователна полица
№
******************** от 02.06.2023 г. е видно , че ищецът "ХРАНИТЕЛНА БОРСА А." ЕООД ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000 , р-н Приморски, бул. „Христо Смирненски“ № 21 е застраховал по Застраховка „********+ “ на МПС процесния товарен автомобил Мерцедес Бенц, модел: Спринтер 313 ЦДИ, с рег. № ******** при ответното дружество със срок на действие от 00:00 часа на 19.06.2023 г. до 23:59 часа на 18.06.2024 г. за застрахователна сума в размер на 6481,62 лв., при дължима застрахователна премия в размер на 464,10 лв.
Приети по делото са Общи условия към автомобилно застраховка „********+“, приложими към процесната застрахователна полица
№
******************** от 02.06.2023 г.
Приобщен по делото е Протокол за ПТП № ******************** на РУ - Девня при ОД МВР- Варна за настъпило на 14.08.2023г. ПТП на път 2008, кръстовището за кв. Повеляново, посока Варна, при което водачът на товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ******** удря лек автомобил, който е бил изчаквал на кръстовището за да извърши маневра завиване наляво.
Прието по делото е Уведомление от 17.08.2023 г. за щета по застраховски „********+“ по застрахователна полица № ******************** от 02.06.2023 г. от ищеца до ответника.
Представен по делото е Опис - заключение по щета №
********************/17.08.2023г. по процесната застрахователна полица относно настъпилото процесно ПТП, в който са описани настъпилите увреждания на процесния товарен автомобил, посочени в исковата молба.
Представено е писмо с изх.№ 0-92-12762/12.10.2023г. на „ДЗИ- ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ"ЕАД до ищеца, в което ответникът го уведомява, че по процесната щета претенцията е приета за основателна и че щетата ще бъде ликвидирана, като „тотална" и че по претенцията на увредения автомобил ще бъде изплатено обезщетение в размер на 4491,76 лв., представляващо действителната стойност на автомобила с приспаднати 30% запазени части.
Приобщено по делото е Свидетелство за регистрация, част I на товарен хладилен автомобил „Мерцедес Бенц" с peг. № ********************, в което е отразено, че е прекратена регистрацията на товарния автомобил, поради тотална щета на 19.10.2023г.
За безспорно установено и за ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните по делото е прието, с оглед съвпадащите изявления на страните,както следва:
- че към датата на процесното ПТП – 14.08.2023 г., между страните е налице сключен застрахователен договор по застраховка „********+", по отношение на собствения на ищеца автомобил - товарен автомобил марка: Мерцедес Бенц, модел:
4
Спринтер 313 ЦДИ, с рег. № ********, обективиран в застрахователна полица № ********************, сключена на 02.06.2023 г., със застрахователна сума/лимитна отговорност 6481,62 лв., при еднократно дължима премия, със срок на действие от една година, считано от 07.02.2022г. до 06.02.2023г.;