Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38541 от 29.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11125/2023
Вид
Определение № 38541
Подписан
29.10.2023
Състав
ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38541 гр. София, 29.10.2023 г.

СРС, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110111125 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Г. Е. Г. срещу СРС и СГС, с която са предявени частични осъдителни искове, с правно основание по чл. 2б вр. чл. 4 ЗОДОВ, за осъждане на ответниците при условията на солидарност за плащането на сума в размер на 10 000 лева, част от общо дължимото вземане на стойност 15 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди от ищеца, вследствие на нарушаването на правото му на разглеждане и решаване на гр. д. № 9347/2016 г. по описа на СРС, Гражданско отделение 46 състав, и в. гр. д. № ... г. по описа на СГС, IV – В въззивен състав, в разумен срок.

По аргумент от чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Нормата е специална по отношение на уредената в ГПК и в чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ местна подсъдност и се прилага служебно с оглед осигуряването на безпристрастността на съда. При съобразяване на обстоятелството, че ответник по иска е СРС, делото следва да се изпрати на найблизкия родово компетентен районен съд, който се явява Районен съд – Костинброд.

В настоящия случай, с оглед връзката на предявените искови претенции, съдът счита че не са налице основания за разделянето им в отделни производства, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Костинброд.

Така мотивиран и на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20231110111125 от 2023 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 171 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Костинброд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд – Костинброд след влизане на определението в законна сила.

Съдия при СРС: _______________________

2