Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1984 от 30.04.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2116/2024
Вид
Разпореждане № 1984
Подписан
30.04.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288, ал. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1984 гр. Враца, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. И. като разгледа докладваното от Иван Цв. И. Гражданско дело № 20241420102116 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 288, ал. 7 от ГПК (отменен)-за обезсилване на влязло в сила съдебно решение за извършване на делба чрез възлагане на делбения имот в изключителна собственост на един от съделителите и присъждане на уравнение в пари на остА.лите съделители, подадена от И. И. С. с ЕГН ********** и адрес гр. ********, В. Й. И. с ЕГН ********** и адрес гр.

*********, В. К. С. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Ц. Т. С. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Л. И. С. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Ц. Й. Л. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* и И. Й. Л. с ЕГН **********, всички ищци чрез пълномощник адв. Л. В., срещу В. М. С. с ЕГН ********** и адрес гр.

*********, Р. Д. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. В*********, В. Д. С. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Е. И. С. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Р.

Г. А. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Г. К. Д. с ЕГН ********** и адрес гр.

*********, Т. К. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Д. К. К. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, М. П. Г. с ЕГН ********** и адрес с. *********, Ц.

П. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, А. П. К. с ЕГН ********** и адрес с.

*********, В. М. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, В. М. Д. с ЕГН ********** и адрес с. *********, Т. П. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Л.

П. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Н. П. Н. с ЕГН ********** и адрес гр.

*********, Н. Д. Ц. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Б. Д. К. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, К. Л. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, Р.

Л. Д. с ЕГН ********** и адрес гр. *********, А. Б. А. с ЕГН ********** и адрес гр.

*********, Ц. Б. А. с ЕГН ********** и адрес гр. ********* и М. Б. А. с ЕГН 1

********** (непълнолетен), представляван от своя баща и законен представител Б. А.

К. с ЕГН **********, и двамата с адрес гр. *********.

С разпореждане от закрито заседание, проведено на 05.12.2024 г. съдът е изменил на основание чл. 253 от ГПК, поради изменение в обстоятелствата, разпореждане № 4971 от 20.11.2024 г. и е дал указания на ищците да отстранят констатирА.та нередовност на исковата молба, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението представят доказателства за внесен по сметка на Врачански районен съд депозит за особени представители, които следва да се назначат на Ц. П. Ц. и Н. П. Н. – страни с противоречиви интереси, съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, в размер, равен на посочения в чл. 7, ал. 4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 3 000,00 лева по предявения конститутивен иск с правно основание чл. 288, ал. 7 от ГПК (отменен) за обезсилване на решение за възлагане на неподеляем жилищен имот в делбата, който е дължим за настоящата инстанция, (по 1500,00 лева за всеки от двамата особени представители), както и е продължил на основание чл. 63 от ГПК срока за изпълнение на горепосочените указания от 05.12.2024 г. до 19.12.2024 г. включително. Указано е на ищците, че при неизпълнение производството по делото подлежи на прекратяване.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на всеки от ищците на 07.01.2025 г. на личните им адреси, посочени в исковата молба.

По делото не е постъпвала втора молба за продължаване на срок.

До настоящия момент ищцата не е изпълнила указанията на съда, дадени с разпореждането от 12.01.2023 г., като срокът за това е изтекъл на 14.01.2025 г.

С оглед гореизложеното и при съобразяване на обстоятелството, че съсобствениците-съделители са задължителни необходими другари в настоящото производство с правно основание чл. 288, ал. 7 от ГПК (отменен) и продължаването на производството без надлежното участие на който и да било от тях би обусловило недопустимост на процеса, се налага изводът, че исковата молба подлежи на връщане в цялост, за което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 3 от ГПК на ищците И. И. С., В.

Й. И., В. К. С., Ц. Т. С., Л. И. С., Ц. Й. Л. и И. Й. Л. исковата молба, по която е образувано делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2116/2024 г. на Врачанския районен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на препис от него от всеки един от ищците – на личните им адреси, посочени в исковата молба.

2

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

3